拆迁合同中约定位置为“就近分配”但实际分配到别的地方，这一做法是否合理，需分情况讨论：
合同条款的明确性与解释：
- 如果拆迁合同中明确约定了“就近分配”的具体范围或标准，比如明确指出了就近的具体距离、区域等，那么实际分配时应当遵循这一约定。若实际分配地点超出了合同约定的范围，则这一做法显然是不合理的，可能构成违约。
- 如果合同中的“就近分配”条款表述模糊，没有明确具体的范围或标准，那么在实际操作中就可能产生争议。此时，需要参考相关法律法规、政策以及拆迁双方的协商情况来确定“就近”的具体含义。一般来说，“就近”应理解为在合理距离范围内，尽量满足被拆迁人的居住需求。
法律法规与政策依据：
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，拆迁补偿应当遵循公平、合理的原则，确保被拆迁人的合法权益得到保障。如果拆迁方在分配安置房时违反了这一原则，比如将原本应就近分配的房屋分配到了较远的地方，且没有合理的解释或补偿措施，那么这一做法可能是不合法的。
- 此外，一些地方性法规或政策也可能对“就近分配”有具体规定。例如，某些地区可能明确规定了就近分配的具体距离范围或区域标准。在这种情况下，拆迁方必须严格遵守这些规定。
实际操作的合理性判断：
- 在实际操作中，拆迁方可能会面临各种实际情况和限制，比如安置房源的紧张、规划调整等。这些因素可能导致拆迁方无法完全按照合同约定的“就近分配”原则进行分配。然而，这并不意味着拆迁方可以随意分配房屋。在这种情况下，拆迁方应当与被拆迁人进行充分沟通，解释原因，并尽量提供合理的补偿方案或替代方案。
- 如果拆迁方在没有合理理由的情况下，擅自将安置房分配到了较远的地方，且拒绝提供任何补偿或替代方案，那么这一做法显然是不合理的，也是不合法的。
针对您的情况，我建议您：
- 首先仔细审查拆迁合同中的“就近分配”条款，明确其具体含义和范围。
- 如果合同条款明确但拆迁方未履行，您可以与拆迁方进行协商，要求其按照合同约定进行分配或提供合理的补偿方案。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
在处理此类问题时，请务必保留好相关证据，如拆迁合同、沟通记录、照片等，以便在需要时提供证明。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。