冒充配偶在拆迁分院确认书上签字是违法的行为，可能涉及多重法律责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性
无权代理与表见代理的区分：
- 若冒充者并未获得配偶的明确授权，其签字行为构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不发生效力。
- 若冒充者的行为足以使第三人（如拆迁方）相信其有代理权，且第三人善意无过失，则可能构成表见代理。但即便如此，被代理人（即真正的配偶）在承担责任后，仍有权向冒充者追偿。
伪造签名的法律后果：
- 冒充配偶签字，实质上是伪造了配偶的签名，这可能构成伪造证据的行为。在民事诉讼中，伪造证据是妨碍诉讼的行为，可能受到法院的制裁，如罚款、拘留等。
- 若该行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（若涉及印章伪造）或诈骗罪（若以非法占有为目的，通过伪造签名骗取财物）。
二、可能承担的法律责任
民事责任：
- 冒充者可能因无权代理或伪造签名而给配偶造成损失，需承担赔偿责任。
- 若拆迁协议因冒充签字而被认定无效或被撤销，冒充者可能需承担因协议无效或被撤销而产生的法律后果，如返还已取得的财产、赔偿损失等。
行政责任：
- 若冒充行为被认定为伪造证据或妨碍诉讼，冒充者可能受到法院的行政处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任：
- 如前所述，若冒充行为情节严重，可能触犯刑法，构成犯罪，需承担刑事责任。
三、实际案例与风险提示
- 在实际案例中，冒充配偶签字往往伴随着其他违法行为，如骗取拆迁补偿款、侵占共有财产等。这些行为一旦被发现，不仅会导致拆迁协议无效，还可能使冒充者面临严重的法律后果。
- 风险提示：拆迁涉及重大财产权益，任何试图通过不正当手段获取利益的行为都是不可取的。若您或您的家人遇到拆迁相关问题，建议及时咨询专业律师，确保自身权益得到合法保护。
总结与建议：冒充配偶在拆迁分院确认书上签字是违法的行为，可能涉及多重法律责任。若您或您的家人遇到此类情况，请务必保持冷静，及时收集证据并咨询专业律师。作为专注于婚姻家庭、合同纠纷、拆迁安置领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。