结论：妻子是否需要承担责任，取决于她是否对丈夫的逃逸行为存在过错或是否构成共同侵权。一般情况下，妻子不会仅因婚姻关系而直接承担责任，但如果她教唆、帮助或参与了逃逸行为，则可能需要承担相应的法律责任。
分析说明：
婚姻关系与责任承担：
- 在法律上，婚姻关系本身并不构成共同承担民事或刑事责任的依据。也就是说，仅仅因为两人是夫妻，妻子并不会自动对丈夫的违法行为承担责任。
共同侵权与教唆、帮助行为：
- 如果妻子在事故发生后，教唆、帮助或参与了丈夫的逃逸行为，那么她可能构成共同侵权或共同犯罪，需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任和可能的刑事责任。
- 例如，如果妻子知道丈夫撞了人后，鼓励他逃跑，或者为他提供逃跑的工具、资金等，那么她就可能因教唆或帮助行为而承担责任。
妻子无过错的情况：
- 如果妻子对丈夫的逃逸行为完全不知情，也没有参与或教唆，那么她通常不需要承担任何法律责任。
- 在这种情况下，妻子只是作为家庭成员，与丈夫的违法行为没有直接的法律联系。
特殊场景：
- 如果妻子是电动车的共有人或使用者，且对车辆的管理存在过错（如明知车辆存在安全隐患仍让丈夫使用），那么她可能因车辆管理过错而承担一定的民事赔偿责任。但这与逃逸行为本身无直接关系，而是基于车辆管理的法律责任。
后续行动建议：
- 建议丈夫尽快自首：逃逸行为会加重法律责任，包括可能的刑事处罚和民事赔偿。自首可以作为量刑时的减轻情节。
- 咨询专业律师：由于交通事故责任和逃逸行为的法律后果复杂多变，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的辩护策略。
- 保留证据：如果妻子确实没有参与或教唆逃逸行为，应保留相关证据（如通话记录、短信、证人证言等），以证明自己的清白。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。