国家赔偿法中的行政赔偿与刑事赔偿在多个方面存在显著差异，具体如下：

1. 赔偿义务机关不同

   • 行政赔偿：赔偿义务机关是实施侵权行为的行政机关。例如，若县公安局违法扣押车辆导致损害，则由县公安局负责赔偿。
   • 刑事赔偿：赔偿义务机关根据错误行为发生的阶段确定。例如，错误拘留由作出拘留决定的机关负责；错误逮捕由作出逮捕决定的机关负责；再审改判无罪或作无罪处理时，由作出生效判决的法院负责。

2. 引起赔偿的行为性质不同

   • 行政赔偿：基于行政机关及其工作人员在行政管理活动中违法行使职权的行为。例如，违法的行政处罚（如乱罚款、滥吊销许可证）、违法的行政强制措施（如非法查封、扣押）等。
   • 刑事赔偿：基于司法机关在刑事诉讼过程中违法行使职权的行为。例如，错误拘留、错误逮捕、刑讯逼供、违法使用武器警械等侵犯人身权和财产权的情况。

3. 赔偿范围不同

   • 行政赔偿：
     • 人身权：涵盖违法拘留、限制人身自由的强制措施、非法拘禁、殴打虐待致伤致死、违法使用武器警械致伤致死等。
     • 财产权：涉及违法罚款、吊销许可证、责令停产停业、没收财物、违法查封扣押冻结财产、违法征收征用财产等。
   • 刑事赔偿：
     • 人身权：包括错误拘留、错误逮捕、再审改判无罪且原判刑罚已执行、刑讯逼供致伤致死、违法使用武器警械致伤致死等。
     • 财产权：主要涉及违法查封、扣押、冻结、追缴财产，以及再审改判无罪且原判罚金、没收财产已执行的情况。

4. 赔偿程序不同

   • 行政赔偿：
     • 通常需先向赔偿义务机关提出申请，机关应在2个月内作出决定。若对决定不服，可向上一级机关申请复议或直接向法院起诉。
     • 流程：申请→机关决定→复议/诉讼。
   • 刑事赔偿：
     • 需先向赔偿义务机关提出申请，机关应在2个月内作出决定。若逾期未决、决定不予赔偿或对数额有异议，可向上一级机关申请复议（司法赔偿特有的“确认”环节）。复议后仍不服的，可向复议机关所在地的同级法院赔偿委员会申请司法赔偿。
     • 流程：申请→机关决定→复议→司法赔偿（最终救济）。

5. 归责原则与举证责任差异

   • 行政赔偿：采用违法归责原则，即只要行政行为违法且造成损害，无论主观是否有过错均需赔偿。受害人需证明损害事实及因果关系。例如，交警违规扣车致损，即使无故意仍需赔偿。
   • 刑事赔偿：采用结果归责为主、违法归责为辅的原则，强调损害结果与司法行为的直接关联性。部分情形下实行举证责任倒置（如看守所致人伤亡）。例如，嫌疑人被刑讯逼供致死，无需证明司法机关有过错即可获赔。

6. 赔偿范围和标准差异

   • 行政赔偿：包括直接损失（如财产损失、医疗费）和间接损失（如可得利益损失），但间接损失赔偿较为严格。例如，企业因违法查封停产停业，可主张利润损失。
   • 刑事赔偿：以直接损失为主，一般不赔偿间接损失。但对错误限制人身自由的，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算。例如，被错误羁押30天，按日均工资标准赔偿。

7. 程序启动与期限差异

   • 行政赔偿：自知道或应当知道权利受损之日起2年内提出请求。
   • 刑事赔偿：需在侵权行为被确认违法后2年内提出（如再审改判无罪后2年内）。

总结对比表：

在实际操作中，应准确判断并适用相应的赔偿制度和程序，以确保受害人的合法权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。