在合同纠纷中，原告方提出查看流水（通常指银行流水或相关财务记录）是否违法，需分情况讨论：

1. 若流水属于合同相关证据范畴，且原告方通过合法途径提出：

   • 不违法。在合同纠纷中，流水可能作为证明合同履行情况、资金往来、违约事实等的关键证据。原告方有权依据《民事诉讼法》等相关法律规定，通过合法程序（如向法院申请调查令、提交证据申请等）要求查看或获取与案件相关的流水记录。这种情况下，原告方的行为是合法的，也是维护自身权益的必要手段。

2. 若流水不属于合同相关证据，或原告方通过非法手段获取：

   • 可能违法。如果流水与合同纠纷无直接关联，或者原告方通过窃取、胁迫、欺诈等非法手段获取流水记录，那么这种行为就可能构成违法。例如，非法获取他人银行流水可能侵犯他人的隐私权、财产权等合法权益，需要承担相应的法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼中有权收集、提供证据，以支持自己的主张。同时，法律也保护公民的隐私权、财产权等合法权益，禁止非法获取、使用他人信息。
• 建议：
  • 对于原告方而言，在提出查看流水请求前，应确保流水与合同纠纷具有直接关联性，且通过合法途径获取。如果无法自行获取，可以向法院申请调查令或提交证据申请，由法院依法调取。
  • 对于被告方而言，如果认为原告方提出的流水请求与案件无关或侵犯了自己的合法权益，可以及时向法院提出异议，并说明理由。法院将依法审查并作出裁决。

可能后果：

• 如果原告方通过合法途径获取并提交了与合同纠纷相关的流水记录作为证据，且该证据被法院采纳，那么将对案件的审理结果产生重要影响。
• 如果原告方非法获取流水记录或提交了与案件无关的流水记录作为证据，那么可能面临证据被排除、诉讼行为被认定为违法等后果，甚至可能需要承担相应的法律责任。

总结：在合同纠纷中，原告方提出查看流水是否违法取决于流水的性质以及获取方式。如果流水与案件相关且通过合法途径获取，则不违法；反之，则可能违法。因此，在处理合同纠纷时，各方应严格遵守法律法规，确保诉讼行为的合法性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。