子女用父母名义贷款后续追认的合法性，取决于具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 贷款合同的有效性：

   • 贷款合同是借款人与贷款人之间基于真实意思表示而订立的，如果子女以父母名义贷款，且父母并未参与或知晓，那么该合同在父母与贷款人之间可能因缺乏真实意思表示而无效。
   • 然而，如果父母后续对子女的贷款行为进行了追认，即明确表示同意或认可子女的贷款行为，并愿意承担由此产生的法律责任，那么该合同在父母与贷款人之间可能因追认而有效。

2. 追认的法律效果：

   • 追认是一种单方法律行为，它使原本无效或可撤销的民事行为变得有效。
   • 在子女用父母名义贷款的情况下，如果父母后续进行了追认，那么他们就需要承担贷款合同项下的还款义务。

3. 可能存在的法律风险：

   • 即使父母后续追认了子女的贷款行为，但如果贷款合同本身存在违法或违规条款，如高利贷、欺诈等，那么该合同仍然可能因违法而无效。
   • 此外，如果父母在追认时并未充分了解贷款合同的具体内容，或者是在受到欺诈、胁迫等情况下进行的追认，那么他们可能有权主张撤销该追认行为。

4. 实际操作建议：

   • 在子女用父母名义贷款的情况下，建议父母在追认前务必充分了解贷款合同的具体内容，包括借款金额、利率、还款期限等关键条款。
   • 如果父母对贷款合同存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师进行法律评估和风险提示。

综上所述，子女用父母名义贷款后续追认的合法性取决于具体情况和法律规定。在实际操作中，建议父母在追认前务必谨慎考虑并充分了解贷款合同的具体内容，以避免可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。