结论：物业通知交费若未写明欠费年限和金额，该通知的效力存在瑕疵，但不一定完全无效；业主不能仅以此为由直接拒交物业费，但可以要求物业补充明确信息或提出异议。是否可以以时效抗辩拒交物业费，需结合具体情况判断。
一、关于物业通知的效力
通知内容的要求
根据《民法典》及相关物业管理规定，物业向业主发出的缴费通知应当明确、具体，至少应包含欠费项目（如物业费、水电费等）、欠费年限、欠费金额及缴费期限等关键信息。若通知中未写明欠费年限和金额，属于内容不完整，可能影响业主对欠费事实的认知和履行义务的合理性。
通知效力的认定
- 瑕疵通知的效力：虽然通知内容存在瑕疵，但若业主能够通过其他方式（如物业系统查询、以往缴费记录等）核实欠费信息，或物业后续补充了相关信息，则通知仍可能被认定为有效。
- 完全无效的情形：若通知内容严重模糊，导致业主无法理解欠费事实或无法履行缴费义务（如完全未提及欠费项目或金额），则通知可能被认定为无效。
业主的权利
业主在收到瑕疵通知时，有权要求物业补充明确欠费年限和金额，或通过书面形式提出异议。若物业拒绝补充或解释，业主可暂缓缴费，但需保留相关证据（如通知复印件、沟通记录等），以备后续维权。
二、关于以时效抗辩拒交物业费
诉讼时效的规定
根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。物业费属于定期给付的债务，每期债务的诉讼时效独立计算。若业主未在每期缴费期限内缴费，物业应在知道或应当知道权利受损之日起三年内主张权利。
时效抗辩的适用条件
- 业主需证明物业未及时主张权利：若物业在三年内未通过书面催缴、诉讼等方式主张物业费，业主可以时效抗辩拒交超过三年的部分。
- 部分缴费不影响时效中断：若业主在三年内曾缴纳部分物业费，或物业曾催缴，则诉讼时效从中断时重新计算，业主不能以时效抗辩拒交全部费用。
实务建议
- 业主：若认为物业费已过诉讼时效，需主动核查缴费记录、催缴通知等证据，确认物业是否在时效期内主张权利。若物业未主张，可提出时效抗辩；若物业已主张，则需履行缴费义务。
- 物业：为避免时效问题，应定期向业主发出书面催缴通知，并保留送达证据（如签收记录、邮寄凭证等）。
三、综合建议
业主行动建议
- 要求物业补充明确欠费年限和金额，或通过书面形式提出异议。
- 核查缴费记录和催缴通知，确认物业是否在诉讼时效期内主张权利。
- 若对欠费金额或时效有争议，可咨询专业律师，通过协商或诉讼解决。
物业行动建议
- 完善缴费通知内容，明确欠费项目、年限、金额及缴费期限。
- 定期向业主发出书面催缴通知，并保留送达证据。
- 若业主拒缴，及时通过法律途径主张权利，避免超过诉讼时效。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。