拒不执行判决、裁定罪在主客观方面侵犯的客体主要是人民法院的正常审判活动和申请执行人的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、主观方面

在主观方面，拒不执行判决、裁定罪表现为故意。即行为人明知自己有执行法院判决、裁定的义务，却故意拒绝执行。这种故意心态体现了行为人对司法权威的蔑视和对申请执行人合法权益的侵害。例如，被执行人明知自己有偿还债务的义务，却故意转移财产、逃避执行，这种行为就构成了拒不执行判决、裁定罪的主观要件。

二、客观方面

在客观方面，拒不执行判决、裁定罪表现为有能力执行而拒不执行的行为，且必须达到情节严重的程度。这里的“有能力执行”是指根据查实的证据证明，负有执行义务的人有可供执行的财产或具备履行特定行为义务的能力。而“拒不执行”则是指行为人采取各种手段，如隐藏、转移、变卖、毁损财产，或者拒不迁出房屋、退出土地，甚至以暴力、威胁方法阻碍执行等，来逃避履行判决、裁定所确定的义务。

具体来说，以下情形应认定为拒不执行判决、裁定罪中的“情节严重”：

1. 隐藏、转移、故意毁损或无偿转让、以明显不合理的低价转让财产：这些行为导致判决、裁定无法执行，严重侵害了申请执行人的合法权益。
2. 担保人隐藏、转移、故意毁损或转让已向人民法院提供担保的财产：同样导致判决、裁定无法执行，破坏了司法的公信力和执行力。
3. 协助执行义务人拒不协助执行：如接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，造成判决、裁定无法执行的。
4. 与国家机关工作人员通谋，利用职权妨害执行：这种行为不仅破坏了司法的公正性，还损害了国家机关的权威和形象。
5. 以暴力、威胁方法妨害或抗拒执行：这种行为直接阻碍了执行工作的进行，严重破坏了司法秩序。

三、侵犯的客体

拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常审判活动和申请执行人的合法权益。人民法院作出的判决、裁定是国家意志的体现，具有强制执行力。拒不执行判决、裁定的行为，不仅破坏了司法的公信力和执行力，还侵害了申请执行人的合法权益，导致司法裁判成为一纸空文。

举例来说：在一起民间借贷纠纷案件中，法院判决借款人偿还出借人一定数额的款项。然而，借款人在有能力偿还的情况下，却故意转移财产、逃避执行。这种行为就构成了拒不执行判决、裁定罪，因为它既破坏了人民法院的正常审判活动，又侵害了出借人的合法权益。

四、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯罪的，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。

综上所述，拒不执行判决、裁定罪在主客观方面侵犯的客体主要是人民法院的正常审判活动和申请执行人的合法权益。这一罪名的设立和执行，有助于维护司法的公信力和执行力，保护当事人的合法权益，实现社会公平正义。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。