结论概述：
针对您提出的“大盘缩量反弹逾百股涨停，市场成交缩量及资金流向是否符合监管规定”的问题，结合新闻背景，可以明确以下几点：
市场成交缩量及资金流向本身并不直接违反监管规定：市场成交缩量是市场行为的一种表现，反映了投资者在当前市场环境下的交易活跃度。资金流向，无论是净流入还是净流出，也是市场资金自然流动的结果，并不直接构成违规。
需关注资金流动的合规性：虽然资金流动本身不违规，但若资金流动涉及内幕交易、操纵市场等违法行为，则必然受到监管机构的严厉打击。从新闻背景中并未提及此类违法行为，因此可以初步判断，当前的市场资金流动并未违反监管规定。
详细分析：
市场成交缩量的法律解读：
- 市场成交缩量是市场行为的一种正常表现，它可能由多种因素导致，如投资者情绪、市场走势、宏观经济环境等。在法律层面，市场成交缩量并不直接构成违规行为，因为它不涉及对市场规则的破坏或对其他投资者权益的侵害。
- 然而，如果市场成交缩量是由于某些不正当手段（如操纵市场、内幕交易等）导致的，那么这些行为就可能违反监管规定，并受到相应的法律制裁。但从新闻背景中并未提及此类情况，因此可以认为当前的市场成交缩量是市场自然行为的结果。
资金流向的法律解读：
- 资金流向是市场资金自然流动的结果，它反映了投资者对不同资产或市场的偏好和预期。在法律层面，资金流向本身并不构成违规行为，只要这些资金的流动是合法、合规的，并且没有违反任何市场规则或监管要求。
- 新闻背景中提到，沪深两市主力资金净流出超130亿元，这并不直接表明存在违规行为。资金净流出可能只是投资者在当前市场环境下的一种风险规避行为，或者是由于其他市场因素导致的资金重新配置。
监管规定的考量：
- 监管机构对市场的监管主要关注的是市场的公平、公正和透明，以及保护投资者的合法权益。因此，只要市场行为没有违反这些基本原则，并且没有侵害其他投资者的权益，那么这些行为就是合规的。
- 从新闻背景中可以看出，市场虽然处于震荡期，但并未出现明显的违规行为或市场异常波动。因此，可以认为当前的市场成交缩量和资金流向是符合监管规定的。
热点事件延伸思考：
- 市场震荡期的法律风险：在市场震荡期，投资者情绪往往较为波动，这可能导致一些不理智的交易行为。因此，投资者应更加谨慎地对待市场波动，避免盲目跟风或恐慌抛售。
- 监管机构的角色：监管机构在市场震荡期应加强对市场的监管力度，确保市场的公平、公正和透明。同时，监管机构还应及时发布市场信息，引导投资者理性投资，维护市场的稳定。
- 投资者的法律意识：投资者应增强自身的法律意识，了解并遵守市场规则和监管要求。在投资过程中，投资者应保持理性，避免被市场情绪所左右，从而做出明智的投资决策。
结合时事的普法教育：
- 以本次市场缩量反弹为例，投资者应认识到市场波动是正常现象，不应因一时的涨跌而盲目跟风或恐慌抛售。同时，投资者还应了解并遵守市场规则和监管要求，确保自己的投资行为合法合规。
- 监管机构在维护市场秩序和保护投资者权益方面发挥着重要作用。投资者应关注监管机构发布的市场信息和政策动态，以便及时调整自己的投资策略和风险控制措施。
综上所述，大盘缩量反弹逾百股涨停的市场成交缩量及资金流向本身并不直接违反监管规定。然而，投资者仍需保持谨慎态度，关注市场动态和监管政策变化，以确保自己的投资行为合法合规并降低投资风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。