第三人自愿为诈骗犯向受害者承担偿还责任，在符合一定条件下是有效的。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 如果第三人与受害者之间就偿还责任达成了明确的协议，且该协议内容合法、不违反公序良俗，同时双方均具备完全民事行为能力，那么该协议是有效的。这意味着第三人需要按照协议约定履行偿还责任。
   • 例如，第三人可以与受害者签订一份书面协议，明确表示愿意承担诈骗犯所欠受害者的债务，并约定了偿还期限、方式等具体条款。只要该协议符合合同法的相关规定，就具有法律效力。

2. 债务承担角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人可以将债务的全部或者部分转移给第三人，但应当经债权人同意。在诈骗案件中，如果诈骗犯（债务人）与第三人达成债务转移协议，并且受害者（债权人）同意该转移，那么第三人就成为了新的债务人，需要承担偿还责任。
   • 需要注意的是，如果诈骗犯与第三人之间的债务转移未经受害者同意，或者受害者明确表示反对，那么该债务转移是无效的。此时，第三人自愿承担偿还责任的行为可能构成无因管理或者好意施惠，但并不能直接产生债务转移的法律效果。

3. 法律后果角度：

   • 如果第三人自愿承担偿还责任并得到了受害者的认可，那么第三人就需要按照约定履行偿还义务。如果第三人未能履行偿还义务，受害者有权向第三人追偿，并可以要求其承担违约责任。
   • 同时，诈骗犯的刑事责任并不会因为第三人的自愿偿还而免除。诈骗犯仍然需要承担相应的刑事责任，包括可能面临的刑罚和罚金等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果第三人是在被欺诈、胁迫或者重大误解的情况下自愿承担偿还责任的，那么该行为可能属于可撤销的民事法律行为。第三人可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并免除其偿还责任。
   • 另外，如果第三人承担偿还责任是为了帮助诈骗犯逃避法律责任或者掩盖犯罪事实，那么该行为可能构成共犯或者包庇罪等犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。

建议：

• 对于受害者而言，在接受第三人自愿承担偿还责任时，应当要求第三人提供明确的书面协议，并明确约定偿还期限、方式等具体条款。同时，受害者也可以考虑要求第三人提供一定的担保措施，以确保其能够按照约定履行偿还义务。
• 对于第三人而言，在自愿承担偿还责任前，应当充分了解诈骗犯的犯罪情况和债务情况，并评估自己的偿还能力和风险承受能力。如果第三人确实愿意承担偿还责任，建议与受害者签订书面协议，并明确约定相关条款和违约责任等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。