第三人为诈骗人向受害人诈骗的款项自愿承担偿还责任，这一行为在法律上是有效的，但具体效力及后果需根据不同情况进行分析。以下从多个角度进行详细阐述：

1. 合同效力角度：

   • 如果第三人以书面形式明确表示愿意承担诈骗款项的偿还责任，并得到了受害人的同意，那么这一行为可以视为双方之间达成了一个新的合同或协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，在这种情况下，第三人应当按照约定履行偿还责任。
   • 如果第三人只是口头表示愿意承担偿还责任，而没有得到受害人的明确同意或没有形成书面协议，那么这一行为的法律效力可能会受到质疑。在发生纠纷时，受害人可能需要提供充分的证据来证明第三人的承诺，否则可能难以维护自己的权益。

2. 债务承担角度：

   • 从债务承担的角度来看，第三人自愿承担诈骗人的债务，可以视为一种债务加入或债务转移的行为。如果这种行为得到了受害人的同意，并且符合法律规定的条件（如不违反法律法规的强制性规定、不损害国家、集体或第三人的利益等），那么这种债务承担是有效的。
   • 在债务承担有效的情况下，第三人将成为新的债务人或共同债务人，需要按照约定履行偿还责任。如果第三人未能履行偿还责任，受害人有权向其追偿。

3. 法律后果角度：

   • 如果第三人自愿承担偿还责任并实际履行了偿还义务，那么诈骗人与受害人之间的债权债务关系将得到部分或全部消灭。这有助于保护受害人的合法权益，减少其经济损失。
   • 如果第三人未能履行偿还责任，受害人除了可以向诈骗人追偿外，还可以根据具体情况向第三人主张权利。但需要注意的是，如果第三人的承诺存在欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么其承诺可能无效，受害人可能难以向其主张权利。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如第三人承担偿还责任是为了掩盖诈骗人的犯罪行为或逃避法律责任，那么这种行为可能构成共犯或帮助犯罪的行为。在这种情况下，第三人不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 对于受害人而言，在接受第三人承担偿还责任的承诺时，应当要求第三人提供书面协议或证据，并明确约定偿还责任的范围、期限等条款，以保障自己的合法权益。
• 对于第三人而言，在自愿承担偿还责任前，应当充分了解诈骗人的犯罪情况和受害人的损失情况，并评估自己的偿还能力和法律风险。如果可能的话，可以寻求专业律师的法律意见和帮助。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。