结论：产废单位委托给有资质的处理单位后，是否仍需承担后续污染的修复责任，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同约定角度：
- 如果产废单位与处理单位之间的合同中明确约定了，在处理过程中或处理后发生污染时，由处理单位承担全部或部分修复责任，那么产废单位在合同约定的范围内可能无需承担修复责任。
- 反之，如果合同中没有明确约定，或者约定产废单位仍需承担一定责任，那么产废单位可能需要根据合同约定来承担相应的修复责任。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，污染者（即造成环境污染的单位或个人）应当承担治理污染、恢复环境的责任。这里的“污染者”原则上是直接造成污染的主体。
- 如果产废单位已经将废物合法委托给有资质的处理单位，并且处理单位在处理过程中因自身原因（如操作不当、设备故障等）导致污染，那么原则上应由处理单位作为污染者承担修复责任。
- 但是，如果产废单位在委托过程中存在过错（如未如实告知废物性质、未提供必要的安全处理条件等），或者产废单位与处理单位共同造成了污染，那么产废单位也可能需要承担相应的修复责任。
实际案例角度：
- 在实际案例中，法院会根据具体事实、合同约定以及相关法律法规来综合判断产废单位是否需要承担修复责任。例如，如果产废单位能够证明自己已经尽到了合理的委托义务，且污染完全是由处理单位的过错造成的，那么法院可能会判决产废单位不承担修复责任。
- 反之，如果产废单位无法证明自己无过错，或者法院认为产废单位在委托过程中存在一定责任，那么产废单位可能需要承担部分或全部修复责任。
法律建议：
- 产废单位在委托废物处理时，应务必与处理单位签订详细的合同，明确双方的权利义务，特别是关于污染修复责任的约定。
- 产废单位应确保所委托的处理单位具有合法的资质和良好的信誉，以降低因处理单位过错导致污染的风险。
- 在委托过程中，产废单位应如实告知废物的性质、数量等信息，并提供必要的安全处理条件，以避免因自身过错而承担不必要的修复责任。
- 如果发生污染事件，产废单位应及时与处理单位沟通协商，并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果产废单位被判决承担修复责任，可能需要支付修复费用、赔偿因污染造成的损失等。
- 如果产废单位在委托过程中存在违法行为（如非法委托、隐瞒废物性质等），还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
因此，产废单位在委托废物处理时，应务必谨慎行事，确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。