结论概述：天美新天地二期地下规划公示程序是否符合法规要求，需结合具体公示内容、公示期限、公示渠道及利害关系人权利保障等多方面综合判断。根据新闻背景，太原市行政审批服务管理局已发布相关规划公示，但仅凭此信息无法直接断定其完全合规，需进一步审查公示程序细节。以下从公示程序的一般要求、新闻背景中的公示情况、可能存在的法律问题及建议等角度进行分析。

1. 公示程序的一般要求

根据《中华人民共和国城乡规划法》及相关规定，城乡规划的公示程序通常需满足以下要求：

• 公示内容：应包括规划方案的主要内容，如建筑功能、结构形式、建筑面积、经济技术指标等，以便公众了解规划详情。
• 公示期限：一般应设定合理的公示期限，确保公众有足够的时间了解规划内容并提出意见。
• 公示渠道：应通过官方网站、项目地块周边等渠道进行公示，确保公众能够便捷地获取公示信息。
• 利害关系人权利保障：应保障与规划有直接重大利益关系的申请人、利害关系人的陈述、申辩等权利，允许他们在公示期内提出书面意见或建议。

2. 新闻背景中的公示情况分析

根据新闻背景，太原市行政审批服务管理局网站发布了关于太原长风城市广场071地块更新改造项目建设工程规划设计方案的公示。该公示包含了项目的基本情况、建筑功能、结构形式、建筑面积等关键信息，且公示渠道为官方网站，符合公示程序的一般要求。然而，新闻背景中并未明确提及公示期限及利害关系人权利保障的具体措施，因此无法直接断定公示程序完全合规。

3. 可能存在的法律问题

• 公示期限不足：若公示期限过短，可能无法充分保障公众的知情权和参与权，导致利害关系人无法及时提出意见或建议。
• 公示渠道不畅：若公示渠道选择不当或公示信息发布不及时，可能导致公众无法便捷地获取公示信息，进而影响公示效果。
• 利害关系人权利未保障：若未充分保障利害关系人的陈述、申辩等权利，可能引发法律纠纷，影响规划方案的顺利实施。

4. 建议与措施

• 审查公示期限：建议进一步审查公示期限是否合理，确保公众有足够的时间了解规划内容并提出意见。
• 拓宽公示渠道：除官方网站外，还可考虑在项目地块周边、社区公告栏等地方进行公示，确保公众能够便捷地获取公示信息。
• 保障利害关系人权利：应明确告知利害关系人其享有的陈述、申辩等权利，并提供便捷的反馈渠道，如设立专门的咨询电话、邮箱等，以便他们及时提出意见或建议。

5. 热点事件延伸思考

该事件提醒我们，在城乡规划公示过程中，应严格遵守相关法律法规，确保公示程序的合规性和透明度。同时，公众也应积极参与规划公示过程，了解规划内容并提出合理意见或建议，共同推动城乡规划的合理性和科学性。

6. 结合时事的普法教育

城乡规划公示是保障公众知情权、参与权和监督权的重要手段。通过公示程序，公众可以了解规划方案的具体内容，提出意见或建议，从而影响规划方案的制定和实施。因此，了解并遵守城乡规划公示程序的相关法律法规，对于维护公众权益、推动城乡规划的合理性和科学性具有重要意义。

如有进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。