法院在审理案件中没有核实和采信证据，这一行为通常属于程序违法或证据认定错误，具体违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于证据审查与采信的规定。以下从几个方面进行详细分析：
程序违法角度：
- 法院在审理案件时，有义务对双方提交的证据进行全面、客观的审查。如果法院未对证据进行核实，即未履行其法定职责，可能构成程序违法。程序违法可能影响案件的公正审理，甚至导致判决被撤销或改判。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“未核实证据即构成程序违法”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则，如公正、公平、公开原则，以及法院应依法独立行使审判权的原则，可以推断出法院有义务核实证据。此外，具体关于证据审查的程序规定，如证据的提交、质证、认证等环节，也间接要求法院必须核实证据。
证据认定错误角度：
- 证据是法院认定案件事实的基础。如果法院未采信应当采信的证据，或者采信了不应当采信的证据，即构成证据认定错误。这种错误可能导致案件事实认定不清，进而影响判决的公正性。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这一条款明确规定了法院有义务全面、客观地审查核实证据。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：该规定对证据的审查、采信等作出了详细规定，如证据的关联性、合法性、真实性等审查标准，以及证据的证明力大小判断等。如果法院未按照这些规定审查采信证据，即构成证据认定错误。
可能的法律后果：
- 如果法院在审理案件中未核实和采信证据，导致判决错误，当事人可以依法提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，上级法院或再审法院将对原判决进行审查，如果发现原判决存在程序违法或证据认定错误，将可能撤销原判决并改判。
- 此外，如果法院的行为构成严重违法或滥用职权，当事人还可以依法向有关部门提出申诉或控告，要求追究相关人员的法律责任。
建议：
- 如果你认为法院在审理你的案件时未核实和采信证据，导致判决不公，你可以依法提出上诉或申请再审，并提供充分的证据证明原判决存在错误。
- 在上诉或再审过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。