结论：同一个案件原告是否可以起诉3次，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、是否出现新的事实或证据、前诉是否实质解决争议、是否发生新的法律关系，以及是否构成重复起诉等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 不构成重复起诉的情况：

   • 出现新的事实或证据：如果在前两次诉讼结束后，出现了新的重要事实或关键证据，且这些事实和证据足以影响案件的判决结果，原告可以基于新情况再次起诉。例如，在侵权纠纷中，首次起诉时原告仅掌握了部分侵权行为的证据，法院据此作出了判决。但在判决生效后，原告又发现了被告新的、更严重的侵权行为证据，此时原告可以基于新发现的侵权事实再次向法院提起诉讼。
   • 前诉未实质解决争议：若前两次诉讼因某些原因并未对案件的核心争议进行实质性审理和解决，比如因为程序问题被裁定驳回起诉等，原告可以在符合条件的情况下重新起诉。例如，原告首次起诉时，由于起诉状内容不符合要求，法院裁定驳回起诉。原告在修正起诉状后，可以再次向法院提起诉讼。
   • 发生新的法律关系：当原法律关系发生变化，产生了新的法律关系时，原告也可以就新的法律关系再次起诉。例如，在合同纠纷中，双方原本签订了一份买卖合同，后因市场变化等因素，双方协商一致对合同进行了重大修改，形成了新的权利义务关系。若在新的合同履行过程中产生纠纷，原告可以基于新的合同关系再次起诉。

2. 构成重复起诉的情况：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。若原告的第三次起诉符合这些条件，法院将裁定不予受理；已经受理的，将裁定驳回起诉。
   • 例如，甲向乙借款10万元，到期后乙未还款，甲向法院起诉要求乙偿还借款10万元及利息。法院判决支持了甲的诉讼请求。之后，甲又以同一事实和理由再次向法院起诉要求乙偿还该10万元借款及利息，这就属于重复起诉，法院将不予受理。

3. 其他特殊情况：

   • 撤诉或按撤诉处理：如果原告之前撤诉或法院按撤诉处理的案件，在诉讼时效内，原告可以再次起诉。但离婚案件中，无新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院不予受理。
   • 裁判文书被撤销：若原裁判文书被依法撤销，原告可基于新的事实和理由再次起诉。
   • 原判决存在错误：若原判决在事实认定、法律适用等方面存在错误，原告可通过审判监督程序申请再审，以纠正错误判决，而非直接再次起诉。

建议：在实际操作中，原告是否可以就同一案件再次起诉，需根据具体法律规定和案件情况判断。如果你面临这样的困惑，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。