骨折做法医鉴定确实存在时间限制，但这一限制并非绝对统一，而是根据鉴定目的和具体情况有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效与鉴定时机：

   • 从诉讼的角度来看，虽然骨折做法医鉴定本身没有直接的“诉讼时效”限制，但整个医疗纠纷或人身伤害案件的诉讼是有时效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果因骨折引发的纠纷需要在法律框架内解决，当事人应在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。
   • 在这三年内，当事人可以随时进行法医鉴定，以确定骨折的成因、程度、后遗症等，为诉讼提供证据。然而，从实际操作的角度来看，尽早进行鉴定通常更为有利，因为随着时间的推移，证据可能会灭失或变得难以收集，且伤者的恢复情况也可能影响鉴定结果。

2. 鉴定申请的时间要求：

   • 如果骨折是由于他人行为（如交通事故、工伤、故意伤害等）导致的，且当事人希望获得赔偿或追究责任，那么通常需要在一定时间内向相关部门（如公安机关、劳动仲裁机构或法院）提出鉴定申请。这个时间要求可能因地区、案件类型和具体规定而有所不同。
   • 例如，在工伤案件中，根据《工伤保险条例》的规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病后，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。虽然这直接关联的是工伤认定而非法医鉴定，但工伤认定往往是后续进行法医鉴定和获得赔偿的前提。

3. 鉴定过程中的时间限制：

   • 一旦鉴定申请被受理，鉴定机构通常会在一定时间内完成鉴定工作并出具鉴定报告。这个时间限制可能因鉴定机构的效率、案件的复杂性以及是否需要补充材料等因素而有所不同。
   • 一般来说，鉴定机构会在受理鉴定申请后的一定期限内（如30个工作日或更长时间，具体取决于地区和鉴定机构的规定）完成鉴定工作。如果因特殊情况需要延长鉴定时间，鉴定机构通常会提前通知当事人并说明原因。

4. 特殊情况下的时间考虑：

   • 对于某些特殊类型的骨折（如儿童骨折、老年人骨折或伴有严重并发症的骨折），鉴定过程可能需要更加谨慎和细致，因此可能会花费更长的时间。
   • 此外，如果骨折的成因存在争议或需要进一步调查（如是否涉及医疗事故、是否为故意伤害等），鉴定过程也可能会更加复杂和耗时。

建议：

• 如果您或您身边的人因骨折需要做法医鉴定，建议尽早咨询专业律师或相关机构，了解具体的鉴定流程和时间要求。
• 在鉴定过程中，积极配合鉴定机构的工作，提供必要的材料和证据，以确保鉴定工作的顺利进行。
• 如果对鉴定结果有异议或认为鉴定过程存在不当之处，可以及时向相关部门提出申诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。