拍卖公司收取押金是否正常，需分情况讨论：

1. 法律框架下的合理性
   根据《中华人民共和国拍卖法》及相关司法实践，拍卖公司收取押金（或保证金）的行为本身不违法，但需满足以下条件：

   • 目的合法性：押金应仅用于担保竞买人履行竞买义务（如按时参与拍卖、支付成交价款等），不得挪作他用。
     
   • 金额合理性：押金数额应与拍卖标的价值、竞买人违约风险等因素成比例，不得设置过高金额构成不公平交易。
     
   • 程序透明性：拍卖公司需在拍卖公告、竞买协议等文件中明确约定押金收取规则（包括金额、退还条件、扣除情形等），并确保竞买人知情同意。
     

2. 常见合法情形

   • 竞买保证金：在拍卖前，竞买人需缴纳一定金额作为参与竞买的担保。若竞买人未成交或履行义务，拍卖公司应全额退还；若违约（如恶意抬价后弃标），拍卖公司可扣除部分或全部押金。
     
   • 成交保证金：部分拍卖中，买受人需在成交后缴纳押金作为履行后续义务（如支付尾款、提取标的）的担保，待义务履行后退还。
     

3. 需警惕的违法情形

   • 押金变相收费：若拍卖公司以押金名义收取费用，但未提供对应担保功能（如未在协议中明确退还规则），可能涉嫌违规收费。
     
   • 押金不退还：若竞买人无违约行为，拍卖公司无正当理由拒不退还押金，可能构成违约或侵权，竞买人可依法追偿。
     
   • 押金条款显失公平：若押金条款存在“霸王条款”特征（如单方面规定拍卖公司无需退还押金），可能因违反《民法典》第497条被认定无效。
     

法律建议：

• 对竞买人：参与拍卖前，务必仔细阅读拍卖公告、竞买协议等文件，重点关注押金条款（金额、退还条件、违约责任等），必要时要求拍卖公司书面解释。
  
• 对拍卖公司：收取押金需严格遵循法律程序，确保条款合法、透明，避免因押金纠纷引发法律风险。
  

若您遇到押金纠纷（如拍卖公司拒不退还、押金条款不合法等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见。