在买卖二手房没有签订书面合同的情况下，录音可以作为证据使用，但其证明力及能否单独作为认定事实的依据，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 录音证据的合法性

• 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，录音属于视听资料，是法定证据种类之一。只要录音内容真实、合法（未侵犯他人隐私、未通过胁迫等非法手段获取），且与案件事实相关，即可作为证据提交。
• 关键点：录音需保留原始载体（如手机、录音笔），不得剪辑或篡改，否则可能因真实性存疑被排除。

2. 录音证据的证明力

• 单独使用受限：若二手房交易未签订书面合同，仅凭录音可能难以完整证明交易关键条款（如房屋价格、付款方式、过户时间等）。法院通常需结合其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）形成证据链，才能认定事实。
• 例外情形：若录音内容清晰、完整，且双方对交易核心条款无争议（如录音中明确约定“房屋总价200万，首付50万”），法院可能直接采信录音作为认定依据。

3. 未签订书面合同的法律风险

• 合同形式要求：根据《民法典》第469条，当事人订立合同可采用书面、口头或其他形式。但二手房交易涉及大额财产，口头约定风险极高，易因记忆偏差或故意否认导致纠纷。
• 举证责任：若发生纠纷，主张合同成立的一方需承担举证责任。未签订书面合同时，录音、短信、邮件等证据的完整性、关联性将成为关键。若证据不足，可能承担败诉风险。

4. 实务建议

• 补签合同：若交易尚未完成，建议尽快补签书面合同，明确双方权利义务，避免后续争议。
• 完善证据链：若已无法补签合同，需收集其他辅助证据（如付款凭证、物业交割单、共同看房记录等），与录音相互印证。
• 咨询专业律师：针对具体案情，律师可协助分析录音证据的采信可能性，并制定诉讼策略（如申请证人出庭、鉴定录音真实性等）。

总结：录音在二手房交易中可作为证据，但需结合其他证据使用。未签订书面合同风险较大，建议优先通过书面形式固定交易条款。若已发生纠纷，可携带录音及其他证据材料，向我进一步咨询具体维权方案。