在侵权损害（人格权）案件中，责任划分并非固定比例，而是根据具体案情和双方过错程度综合判定，主要责任的比例范围通常在51%至90%之间，但具体比例需结合案件细节确定。以下从不同角度详细分析：

一、责任划分的基本原则

在侵权损害（人格权）案件中，责任划分主要遵循过错责任原则。这意味着，法院会根据双方当事人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，来判定各自应承担的责任比例。过错程度越高，承担的责任比例通常也越大。

二、主要责任的比例范围

1. 主要责任的一般比例：

   • 在多数侵权损害（人格权）案件中，如果一方被认定为存在主要过错，那么其承担的责任比例通常会在51%至90%之间。这个范围并不是绝对的，而是根据案件的具体情况来灵活调整的。

2. 影响主要责任比例的因素：

   • 过错程度：过错程度是判定责任比例的关键因素。如果一方的过错明显大于另一方，那么其承担的责任比例也会相应增加。
   • 行为与损害结果的因果关系：法院会考虑双方行为与损害结果之间的因果关系强度。如果一方的行为直接导致了损害结果的发生，那么其承担的责任比例可能会更高。
   • 损害后果的严重程度：损害后果的严重程度也会影响责任比例的判定。如果损害后果特别严重，那么主要过错方可能需要承担更高的责任比例。

三、具体案例中的责任划分

在实际案例中，责任划分往往更加复杂。例如，在一个人格权侵权案件中，如果被告因故意或重大过失侵犯了原告的人格权，导致原告遭受了严重的精神损害，那么被告可能会被判定承担主要责任，责任比例可能高达80%甚至更高。相反，如果原告也存在一定的过错，比如未能及时采取措施防止损害扩大，那么原告也可能需要承担一定的责任比例。

四、法律建议

1. 收集证据：在侵权损害（人格权）案件中，证据是判定责任比例的关键。因此，当事人应尽可能收集与案件相关的证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明自己的主张。
2. 咨询专业律师：由于责任划分涉及复杂的法律问题和事实认定，因此当事人应咨询专业律师以获取更准确的法律意见。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。
3. 积极参与诉讼：在诉讼过程中，当事人应积极参与，如实陈述事实，提供证据，并配合法院的调查和审理工作。这有助于法院更准确地判定责任比例，维护当事人的合法权益。

五、可能的法律后果

如果一方被判定承担主要责任，那么其可能需要承担大部分的赔偿责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。同时，主要责任方还可能面临声誉受损、社会评价降低等非财产性损害。因此，在侵权损害（人格权）案件中，责任划分对于当事人的影响是深远的。

如果你有任何关于侵权损害（人格权）案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。