针对您提到的“街道、居委、律师来调解但楼上业主不同意整改”的情况，您可以通过以下途径进一步推动问题解决，具体需结合实际情况选择适用方案：

1. 明确整改的法律依据与必要性

• 法律依据：若楼上业主的行为已违反《民法典》第288条（相邻关系处理原则）、第296条（不动产权利人用水排水义务）或地方性法规（如《XX市住宅物业管理规定》中关于装修、噪音、漏水等条款），您可要求调解方（律师/居委）向楼上业主明确说明其法律义务及拒不整改的后果。
• 证据固定：若因楼上问题导致您财产受损（如漏水造成墙面损坏），需提前通过拍照、录像、维修报价单等方式固定证据，必要时申请第三方机构（如物业、房管部门）出具鉴定报告，增强整改的合理性。

2. 推动调解程序升级

• 要求调解方出具书面意见：若口头调解无果，可要求街道、居委或律师出具《调解意见书》，明确楼上业主的义务及整改期限。该文件虽不具强制执行力，但可作为后续诉讼的证据。
• 申请行政介入：若问题涉及违规装修（如拆改承重墙）、噪音扰民等，可向当地房管部门、城管执法部门或环保部门投诉，由行政机关责令整改或处罚。

3. 启动法律程序

• 民事诉讼：若损失明确且楼上业主拒不整改，可向法院提起相邻权纠纷诉讼，要求其停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。诉讼前可申请“行为保全”（如禁止楼上继续漏水），快速制止损害扩大。
• 诉前调解：在立案前，法院通常会组织诉前调解，此时可借助法官的专业性进一步施压，促成和解。

4. 联合其他业主或物业施压

• 业主委员会协助：若楼上行为影响整栋楼安全（如违规搭建），可联合其他业主通过业委会向物业施压，要求物业依据《物业管理条例》履行管理职责，对楼上业主采取停水停电、限制装修材料进入等措施（需符合合同约定及法律规定）。
• 媒体或社区公示：在合法合规前提下，通过社区公告、媒体曝光等方式施加舆论压力（需避免侵犯楼上业主名誉权）。

⚠️ 注意事项

• 避免冲突升级：调解过程中保持冷静，避免与楼上业主发生肢体或语言冲突，防止被反诉“侵权”。
• 整改方案合理性：提出的整改方案需符合实际（如漏水修复需专业防水处理），避免因方案不切实际被楼上业主拒绝。
• 时效性：若问题紧急（如持续漏水可能导致房屋结构损坏），需优先通过行政或诉讼途径快速解决，而非单纯依赖调解。

建议行动步骤：

1. 收集证据 → 2. 要求调解方出具书面意见 → 3. 向行政机关投诉 → 4. 同步准备诉讼材料 → 5. 根据反馈选择和解或起诉。
   

若需进一步分析具体证据或诉讼策略，可随时向我补充细节，我会为您制定更精准的方案。