城管砸摆路边摊的东西是否违法需分情况讨论，具体处理方式取决于城管行为的合法性及程序正当性，以下从法律角度展开分析：

一、若城管行为合法，则不构成违法

1. 法律依据
   根据《城市管理执法办法》《无证无照经营查处办法》等法规，城管有权对占道经营、无证经营等行为进行查处。若摊贩存在以下情形，城管可依法采取措施：

   • 未取得许可擅自占用公共道路、广场等公共场所摆摊；
     
   • 拒不配合执法，经劝导、警告后仍不整改；
     
   • 阻碍执法或存在暴力抗法行为。
     

2. 合法程序要求
   即使摊贩违法，城管也需遵循法定程序：

   • 出示证件：执法时应主动表明身份；
     
   • 告知权利：明确告知摊贩违法事实、处罚依据及救济途径；
     
   • 证据固定：对物品采取扣押等措施时，需制作清单并由双方签字确认；
     
   • 不得毁损：根据《行政强制法》，城管无权直接砸毁物品，只能依法暂扣或没收。
     

结论：若城管仅依法暂扣物品且程序合规，则不违法；但若直接砸毁物品，即使摊贩违法，城管也可能因程序违法或滥用职权承担责任。

二、若城管行为违法，则需承担法律责任

1. 违法情形

   • 无执法权：非城管人员或未取得执法资格的人员实施行为；
     
   • 超越职权：对非占道经营行为（如仅在自家门口摆摊）进行查处；
     
   • 程序违法：未出示证件、未告知权利、未制作扣押清单；
     
   • 滥用职权：故意毁损物品、超出必要限度使用暴力。
     

2. 法律责任

   • 行政责任：城管可能被处分（如警告、记过、开除）；
     
   • 民事赔偿：摊贩可要求赔偿物品损失（需证明物品价值）；
     
   • 刑事责任：若行为构成故意毁坏财物罪（损失达5000元以上）或滥用职权罪，可能被追究刑事责任。
     

三、摊贩的维权途径

1. 现场处理

   • 要求城管出示证件、执法依据及扣押清单；
     
   • 拒绝签署不实文件，但不得阻碍合法执法。
     

2. 事后救济

   • 投诉举报：向当地城管局、纪委监委或上级部门反映；
     
   • 行政复议：自知道行为之日起60日内申请复议；
     
   • 行政诉讼：自知道行为之日起6个月内起诉，要求确认行为违法并赔偿；
     
   • 刑事报案：若涉嫌犯罪，向公安机关报案。
     

四、实务建议

1. 摊贩注意事项

   • 优先选择合法经营场所，避免占道；
     
   • 保留物品购买凭证、照片等证据；
     
   • 遇暴力执法时及时录像、报警。
     

2. 城管执法建议

   • 严格遵循“最小损害原则”，优先劝导整改；
     
   • 对拒不配合者，依法暂扣物品并妥善保管；
     
   • 避免与摊贩发生肢体冲突，防止事态升级。
     

总结：城管砸毁路边摊物品是否违法，需结合执法依据、程序及行为限度综合判断。若您遇到此类情况，可直接向我提供具体细节（如时间、地点、行为方式等），我将进一步分析并指导维权。