定制塑料袋上的图案纠纷，更倾向于归类为承揽合同纠纷，而非买卖合同纠纷。以下从不同角度进行分析：
合同性质的角度：
- 买卖合同：主要涉及的是物的所有权转移，即卖方将货物的所有权转移给买方，买方支付价款。在买卖合同中，货物的规格、质量等通常是在合同签订时就已经确定好的，买方主要是购买已经存在的货物。
- 承揽合同：则是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人需要根据定作人的特定要求来制作、完成工作成果，这通常涉及到定制、设计等环节。
- 应用到本案：定制塑料袋上的图案，显然是根据买方的特定要求来制作的，这涉及到设计、定制等环节，更符合承揽合同的性质。
权利义务的角度：
- 买卖合同中，卖方的主要义务是交付符合合同约定的货物，买方的主要义务是支付价款。双方的权利义务相对明确，且通常不涉及货物的定制或设计。
- 承揽合同中，承揽人需要根据定作人的要求来完成工作，这包括设计、制作、交付等环节。定作人则有权对承揽人的工作进行监督、检验，并在工作成果不符合要求时要求承揽人承担违约责任。
- 应用到本案：在定制塑料袋的图案过程中，买方有权对图案的设计、制作等提出具体要求，卖方（承揽人）则需要按照这些要求来完成工作。这进一步体现了承揽合同的性质。
法律后果的角度：
- 如果归类为买卖合同纠纷：那么主要关注的是货物的质量、数量、交付时间等是否符合合同约定。如果货物存在质量问题，买方可以要求卖方承担违约责任，如退货、换货、修理等。
- 如果归类为承揽合同纠纷：那么除了关注工作成果的质量外，还需要关注承揽人是否按照定作人的要求完成了工作。如果工作成果不符合要求，定作人可以要求承揽人承担违约责任，如重新制作、赔偿损失等。
- 应用到本案：由于定制塑料袋的图案是根据买方的特定要求来制作的，因此如果图案不符合要求，买方更可能要求卖方重新制作或赔偿损失，这更符合承揽合同纠纷的处理方式。
综上所述，从合同性质、权利义务以及法律后果的角度来看，定制塑料袋上的图案纠纷更倾向于归类为承揽合同纠纷。如果你在实际操作中遇到此类问题，或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。