程序正当原则是行政法中的一个核心原则，它确保行政机关在作出影响公民、法人或其他组织权益的决定时，必须遵循正当、公开的程序。关于程序正当原则所包含的六个主要程序，虽然直接的行业规范或法律条文可能并未明确提及“六个程序”的表述，但根据程序正当原则的核心要求和制度体现，我们可以归纳出以下六个关键程序环节：

1. 行政公开：

   • 行政机关在实施行政管理时，除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外，应当做到信息公开。这是程序正当的首要要求，旨在保障公民的知情权，使行政行为更加透明、公正。

2. 公众参与：

   • 行政机关在作出重要规定和决定，尤其是对公民不利的决定时，应当听取公民的陈述和申辩。这包括获得通知权、参与权、表达权（即陈述和申辩权）以及监督权。公众参与是程序正当的重要体现，有助于确保行政决定的合理性和公正性。

3. 回避制度：

   • 行政机关工作人员在履行职责时，如果与相对人存在利害关系，应当回避。这是为了避免利益冲突，确保行政决定的公正性和客观性。

4. 告知与听证：

   • 行政机关在作出对当事人不利的决定前，必须履行告知义务，即告知当事人拟作决定的内容、事实、理由和依据。同时，对于符合听证条件的决定，行政机关还应当告知当事人有权要求听证。听证是程序正当的重要环节，它为当事人提供了一个陈述和申辩的机会，有助于行政机关全面了解情况，作出更加合理的决定。

5. 陈述与申辩：

   • 当事人在行政程序中享有陈述和申辩的权利。这是程序正当原则的基本要求之一，旨在保障当事人的合法权益，确保行政决定的公正性和合理性。行政机关应当认真听取当事人的陈述和申辩，并在作出决定时予以充分考虑。

6. 复核与决定：

   • 行政机关在听取当事人的陈述和申辩后，应当进行复核，以决定是否采纳当事人的意见。复核是程序正当的重要保障，它有助于确保行政决定的准确性和合理性。在复核的基础上，行政机关应当作出最终决定，并告知当事人。

这六个程序环节共同构成了程序正当原则的核心内容，它们相互关联、相互支撑，共同确保了行政机关在作出影响公民、法人或其他组织权益的决定时，能够遵循正当、公开的程序，保障当事人的合法权益，维护社会的公平和正义。