外卖员对私家车上吐痰的行为，可能构成违法，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 从民事侵权角度：

   • 人格权侵害：若外卖员的行为被认定为故意侮辱或诽谤车主，可能侵犯车主的人格权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权、荣誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。虽然吐痰行为本身不直接等同于侮辱或诽谤，但如果该行为被公众或特定人群（如车主）视为具有侮辱性质，且造成了车主社会评价的降低，那么可能构成对名誉权的侵害。
   • 财产权侵害：若吐痰行为导致车辆损坏（如腐蚀车漆等），则可能构成对车主财产权的侵害。车主有权要求外卖员承担赔偿责任，包括修复车辆的费用或车辆贬值的损失。

2. 从行政处罚角度：

   • 公共场所秩序管理：如果外卖员在公共场所（如街道、小区等）对私家车上吐痰，且该行为被认定为违反了公共场所秩序管理的相关规定，如随地吐痰等，那么外卖员可能面临行政处罚，如警告、罚款等。虽然这一处罚并非直接针对车主，但车主作为受影响的一方，可以就此事向相关部门投诉或举报。

3. 从刑事责任角度：

   • 一般情况下不构成犯罪：单纯的吐痰行为，即使是对私家车上吐痰，通常也不构成犯罪。然而，如果外卖员的行为伴随着其他恶劣情节，如故意挑衅、寻衅滋事等，且情节严重，那么可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

法律建议：

• 收集证据：如果车主认为外卖员的行为构成了侵权或违法，应首先收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等。
• 协商解决：在证据充分的情况下，车主可以尝试与外卖员或其所在的外卖平台进行协商，寻求和解或赔偿。
• 法律途径：如果协商无果，车主可以向法院提起民事诉讼，要求外卖员承担民事责任；或者向相关部门投诉或举报，要求对外卖员进行行政处罚。

可能后果：

• 如果外卖员的行为被认定为侵权或违法，他可能需要承担民事赔偿责任或行政处罚责任。
• 如果外卖员的行为情节严重，构成犯罪，那么他可能面临刑事处罚。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。