向境外机构故意泄露假情报，这一行为本身在法律上并不直接等同于传统的“泄露国家秘密”等违法行为，但可能涉及其他法律问题，具体分析如下：

1. 法律定性角度：

   • 不构成泄露国家秘密：泄露国家秘密通常指的是泄露真实、具有保密性的国家信息。而假情报，由于其内容不真实，一般不被视为国家秘密。因此，从这一角度看，故意泄露假情报不构成泄露国家秘密罪。
   • 可能构成欺诈或扰乱秩序：然而，如果这种行为被用于欺诈、误导境外机构，或者扰乱国际秩序、造成不良影响，那么可能涉及其他法律问题，如欺诈罪（如果符合欺诈的构成要件）或扰乱公共秩序等相关法律条款。这取决于具体情境、行为后果以及所在国的法律规定。

2. 国际法律视角：

   • 国际法原则：在国际法层面，各国通常尊重他国的主权和领土完整，不干涉他国内政。故意向境外机构泄露假情报，如果被视为一种干涉或误导行为，可能违反国际法中的某些原则或规范，尽管这种违反可能不直接导致刑事责任，但可能引发外交争端或国际制裁。
   • 国际合作与情报交流：在正常的国际合作和情报交流中，各国通常遵循一定的规则和程序。故意泄露假情报可能破坏这种信任和合作基础，对国际关系产生负面影响。

3. 实际后果与责任：

   • 民事责任：如果因泄露假情报给境外机构或个人造成损失，泄露者可能面临民事赔偿责任。
   • 刑事责任：在某些情况下，如果泄露假情报的行为被认定为犯罪（如欺诈、扰乱公共秩序等），泄露者可能面临刑事指控和相应的刑罚。
   • 行政责任：此外，泄露者还可能因违反所在国的行政法规或规章制度而面临行政处罚。

4. 建议与注意事项：

   • 遵守法律法规：无论在国内还是国际层面，都应严格遵守相关法律法规，不从事任何违法活动。
   • 谨慎处理情报信息：在处理涉及国家安全、国际关系等敏感情报信息时，应格外谨慎，确保信息的真实性和合法性。
   • 寻求专业法律意见：如果涉及复杂的国际法律问题或不确定如何处理某些情报信息，建议寻求专业律师的法律意见，以避免潜在的法律风险。

总结来说，向境外机构故意泄露假情报本身不直接构成泄露国家秘密等违法行为，但可能涉及欺诈、扰乱秩序等其他法律问题，并可能引发国际法律后果和责任。因此，应谨慎处理此类行为，并遵守相关法律法规。如果你有更具体的情境或问题，欢迎直接向我咨询。