在批捕后若发现证据不足，一般情况下应当在发现不应当逮捕之日起立即释放被逮捕人，或变更为取保候审、监视居住等其他强制措施，但具体释放时间会因案件所处阶段不同而有所差异。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与程序要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，一旦在刑事诉讼的任何阶段发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，司法机关应及时释放犯罪嫌疑人，确保个人权益不受侵犯。具体来说：

1. 侦查阶段：

   • 公安机关在逮捕后24小时内必须对犯罪嫌疑人进行讯问。
   • 若发现不应逮捕，应立即释放并出具释放证明。
   • 在侦查中，如认为证据不足，不符合起诉条件，应及时释放犯罪嫌疑人，此过程通常较快，一般不会超过几天。

2. 审查起诉阶段：

   • 人民检察院对移送起诉的案件，应在一个月内作出决定（复杂案件可延长15日；认罪认罚且符合速裁程序的案件，应在10日内决定，有期徒刑可能超一年的可再延长至15日）。
   • 若检察院认为证据不足，可要求公安机关补充侦查，最多两次。每次补充侦查后，检察院重新计算审查起诉期限。
   • 补充侦查后仍认为证据不足的，应作出不起诉决定，并立即释放犯罪嫌疑人，通常在决定作出当日或几日内完成。

3. 审判阶段：

   • 法院在审理中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出无罪判决。
   • 无罪判决宣告后，应立即释放被告人，此过程同样在短时间内完成。

二、释放的具体时间节点

1. 证据不足确认时：一旦办案机关认定证据不足以支持继续羁押，应立即启动释放程序。这里的“立即”强调了释放动作的紧迫性和必要性，实践中通常意味着在接到通知的当天或者几日内就会完成放人程序。

2. 法定时限约束：虽然法律没有明确规定从证据不足确认到释放的具体天数，但强调了“立即释放”的原则。同时，对于需要继续侦查的案件，且犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住条件的，公安机关可以依法对其采取相应的强制措施，这些措施旨在保障案件的顺利侦办，同时确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。

三、关键因素与建议

• 案件复杂程度与证据收集：案件的复杂性、证据的收集情况及司法资源的分配都会影响释放时间。因此，无法给出一个固定的天数来预测释放时间。

• 司法机关工作流程：不同地区的司法机关工作效率和流程差异也会影响释放速度。但无论如何，司法机关都应遵循“尽快释放”的原则，确保个人权益不受不当侵害。

• 律师介入的重要性：作为专业律师，我建议犯罪嫌疑人或其家属在发现证据不足时，及时咨询并委托律师介入。律师可以协助分析案情，提供法律意见，确保案件得到公正处理。特别是在“证据不足”这一相对主观的判断上，律师的专业意见尤为重要。

总结来说，批捕后若发现证据不足，释放时间会因案件所处阶段和具体情况而有所不同。但无论如何，司法机关都应遵循法律原则，尽快释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。如果您或您的亲友遇到类似情况，请随时向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。