结论概述：奖励合同的签订需遵循合同签订的一般原则，同时需明确奖励的具体内容、条件、方式及支付时间等关键条款。结合厦门大学奖励教授的新闻背景，奖励合同应体现对获奖者贡献的认可，并确保奖励的合法性与合理性。

一、奖励合同签订的基本原则

奖励合同，作为合同的一种特殊形式，其签订同样需遵循《民法典》中关于合同订立的基本原则，包括但不限于：

1. 平等自愿原则：合同双方地位平等，任何一方不得将自己的意志强加给另一方。奖励合同的签订应基于双方的自愿，不得存在欺诈、胁迫等情形。
2. 公平原则：合同内容应公平合理，不得显失公平。奖励合同中，奖励的设定应与获奖者的贡献相匹配，体现公平性。
3. 诚实信用原则：合同双方应诚实守信，履行各自的义务。奖励合同中，奖励方应按时足额支付奖励，获奖方则应履行合同约定的义务（如有）。

二、奖励合同的关键条款

在签订奖励合同时，应明确以下关键条款：

1. 奖励内容：明确奖励的具体形式，如奖金、奖品、荣誉证书等。在厦门大学的案例中，奖励内容为20万元的奖金。
2. 奖励条件：设定获奖的具体条件，如学术成就、工作表现、社会贡献等。这些条件应具体、明确，便于衡量和判断。
3. 奖励方式：说明奖励的支付方式，如一次性支付、分期支付等。同时，应明确支付的时间节点和支付方式（如银行转账、现金支付等）。
4. 违约责任：约定双方违反合同约定时应承担的责任，包括但不限于违约金、赔偿损失等。这有助于保障合同的履行和双方的权益。

三、结合新闻背景的分析

在厦门大学的案例中，奖励合同的签订体现了对获奖者贡献的认可。南强杰出贡献奖作为厦大校级最高荣誉，其奖励的设定不仅体现了对获奖者学术成就的肯定，也体现了学校对人才激励的重视。在签订此类奖励合同时，应确保奖励的合法性与合理性，避免存在违法违规的情形。同时，奖励合同应明确获奖者的权利与义务，如获奖者应继续为学校的发展做出贡献等（尽管在厦门大学的案例中未明确提及，但这是奖励合同中可能涉及的内容）。

四、奖励合同签订的注意事项

1. 明确合同目的：在签订奖励合同前，双方应明确合同的目的和意义，确保合同内容符合双方的期望和需求。
2. 详细约定条款：合同条款应详细、具体，避免存在模糊不清或歧义的内容。这有助于减少合同履行过程中的纠纷和争议。
3. 合法合规审查：在签订奖励合同前，双方应对合同内容进行合法合规审查，确保合同内容不违反法律法规的规定。
4. 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如支付凭证、获奖证书等，以备不时之需。

五、热点事件延伸思考

厦门大学奖励教授的案例不仅体现了学校对人才的重视和激励，也引发了社会对奖励合同合法性与合理性的关注。在类似情况下，奖励合同的签订应更加谨慎和规范，确保合同的合法性和有效性。同时，这也提醒其他组织和个人在签订奖励合同时，应充分考虑合同内容、条款设置及法律风险等因素，以保障双方的权益和合同的顺利履行。

如有任何关于奖励合同签订的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。