在判断“从一重罪”中哪个罪更重时，我们主要依据的是法定刑的轻重。这是确定一罪与数罪、以及在想象竞合犯等情形下如何处罚的基本原则。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法定刑的比较：

   • 核心原则：首先，我们需要比较各个罪名的法定刑。法定刑是刑法中规定的对某种犯罪应处的刑罚种类和幅度。在比较时，我们主要看法定刑的最高刑和最低刑，以及是否有附加刑等。
   • 具体操作：例如，如果一个人同时触犯了A罪和B罪，A罪的法定刑是3年以上10年以下有期徒刑，而B罪的法定刑是5年以上15年以下有期徒刑，那么在这种情况下，B罪的法定刑更重。

2. 量刑情节的考虑：

   • 一般原则：虽然法定刑是判断罪行轻重的基础，但在实际量刑时，法院还会考虑各种量刑情节，如自首、立功、累犯、从犯等。然而，在判断“从一重罪”时，我们主要关注的是法定刑的轻重，而不是具体的量刑情节。
   • 例外情况：在某些特殊情况下，如果某个罪名的量刑情节特别严重，可能会使得该罪名的实际处罚重于另一个罪名，但这并不改变法定刑的轻重比较。在“从一重罪”的原则下，我们仍然以法定刑为准。

3. 想象竞合犯的处理：

   • 定义：想象竞合犯是指一个行为同时触犯了数个罪名的情况。在这种情况下，法院会按照“从一重罪”的原则进行处罚。
   • 应用：例如，一个人开枪射击，结果既造成了他人重伤（触犯故意伤害罪），又损坏了他人财物（触犯故意毁坏财物罪）。如果故意伤害罪的法定刑重于故意毁坏财物罪，那么法院就会以故意伤害罪进行处罚。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 准确理解罪名：在判断罪行轻重时，首先要准确理解各个罪名的构成要件和法定刑。
   • 关注法律更新：法律是不断更新的，新的司法解释或法律修订可能会改变某个罪名的法定刑。因此，在判断时，要确保使用的是最新的法律规定。
   • 综合考虑案情：虽然“从一重罪”的原则主要依据法定刑，但在实际处理案件时，还需要综合考虑案情、被告人的主观恶性、社会危害程度等因素。

总结来说，在判断“从一重罪”中哪个罪更重时，我们主要依据的是法定刑的轻重。通过比较各个罪名的法定刑，我们可以确定哪个罪名的处罚更重，从而在想象竞合犯等情形下按照“从一重罪”的原则进行处罚。如果你在实际操作中遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。