商人若在纪委调查中承认向官员行贿，将面临刑事责任追究与可能的行政处罚，同时其供述可能成为案件关键证据推动对受贿官员的追责。具体分析如下：

1. 对行贿商人的处理

   • 刑事责任：根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪指为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，或违反国家规定给予回扣、手续费。若商人承认行贿且证据充分，可能被以行贿罪追究刑事责任。量刑标准为：一般情节处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重（如行贿数额巨大、多次行贿等）处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重（如使国家利益遭受重大损失）处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     
   • 从宽情节：若行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可减轻或免除处罚（《刑法》第三百九十条第二款）。但若行贿行为已进入纪委调查阶段，主动交待可能被认定为“坦白”而非“主动交待”，从宽幅度可能受限。
     
   • 行政处罚：若行贿行为涉及商业贿赂（如违反《反不正当竞争法》第七条），市场监管部门可能对商人处以罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚。

2. 对受贿官员的处理

   • 刑事责任：商人供述是认定官员受贿罪的重要证据。根据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务便利索取或非法收受财物，为他人谋取利益，构成受贿罪。若商人供述与官员供述、书证、物证等证据形成完整证据链，官员可能被以受贿罪追究刑事责任。量刑标准为：数额较大（3万元以上）处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大（20万元以上）处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；数额特别巨大（300万元以上）处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
     
   • 纪律处分：即使官员受贿行为未达刑事立案标准，仍可能因违反《中国共产党纪律处分条例》或《公务员法》受到党纪政务处分，如警告、记过、降级、撤职、开除等。

3. 证据效力与程序要求

   • 供述合法性：纪委调查中获取的商人供述需符合法定程序（如两人以上调查、权利告知、同步录音录像等），否则可能被认定为非法证据予以排除。
     
   • 证据补强：商人供述需与其他证据（如银行流水、行贿财物去向、官员职权范围等）相互印证，形成完整证据链，才能作为定案依据。
     
   • 律师介入：商人有权委托律师提供法律帮助，律师可协助其分析供述的法律后果、申请取保候审、提出辩护意见等。

建议：若您或他人涉及此类问题，需立即停止任何可能干扰调查的行为，并尽快向我咨询具体应对策略。我将结合案件细节（如行贿金额、目的、官员职权等）提供针对性法律意见。