结论概述：公司法人不知情而实际由他人经营的情况下，法人可能承担的责任取决于多种因素，包括法人是否尽到了合理的注意义务、是否存在过错以及具体违法行为的性质等。以下从不同角度进行详细分析。
一、法人的一般责任原则
根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司法人作为公司的法定代表人，原则上应对公司的经营活动承担法律责任。然而，这一责任并非绝对，而是基于法人是否履行了其作为法定代表人的职责和义务。
若法人尽到了合理的注意义务：
- 如果法人能够证明自己对于公司的实际经营情况并不知情，且已经尽到了作为法定代表人应尽的合理注意义务（如定期审查公司财务报表、了解公司重大决策等），那么在某些情况下，法人可能不承担直接的法律责任。
- 但需注意，这种免责情况并非绝对，具体还需根据案件事实和法律规定进行综合判断。
若法人存在过错：
- 如果法人明知或应知公司存在违法行为（如偷税漏税、非法经营等），却未采取有效措施予以制止或报告相关部门，那么法人将可能因过错而承担相应的法律责任。
- 这种责任可能包括行政责任（如罚款、吊销营业执照等）和刑事责任（如构成犯罪时的刑事处罚）。
二、实际经营者的责任
实际经营者的直接责任：
- 无论法人是否知情，实际经营者作为公司经营活动的直接实施者，通常应对其违法行为承担直接的法律责任。
- 这包括行政责任、民事责任（如赔偿损失）以及可能的刑事责任。
法人与实际经营者的连带责任：
- 在某些情况下，如果法人明知或应知实际经营者存在违法行为却未予以制止或报告，法人可能与实际经营者承担连带责任。
- 连带责任意味着法人和实际经营者需共同对违法行为造成的后果承担责任，受害人可以选择向其中一方或双方追偿。
三、具体案例分析
偷税漏税案例：
- 假设公司存在偷税漏税行为，而法人对此并不知情。如果法人能够证明自己已经尽到了合理的注意义务（如定期审查税务申报表、了解公司税务状况等），且没有参与或默许偷税漏税行为，那么法人可能不承担直接的法律责任。
- 但如果法人明知公司存在偷税漏税行为却未采取有效措施予以制止或报告税务部门，那么法人将可能因过错而承担相应的法律责任。
非法经营案例：
- 假设公司从事非法经营活动（如未经许可经营特定业务），而法人对此并不知情。如果法人能够证明自己已经尽到了合理的注意义务（如了解公司经营范围、审查公司资质等），且没有参与或默许非法经营活动，那么法人可能不承担直接的法律责任。
- 但如果法人明知公司存在非法经营活动却未采取有效措施予以制止或报告相关部门，那么法人将可能因过错而承担相应的法律责任。
四、法律建议
加强内部管理：
- 公司应建立健全内部管理制度，明确法人、实际经营者等各方的职责和权限，确保公司经营活动的合法性和合规性。
定期审查与报告：
- 法人应定期审查公司财务报表、重大决策等文件，了解公司经营状况，并在发现违法行为时及时采取措施予以制止或报告相关部门。
寻求法律帮助：
- 如果法人对公司实际经营情况存在疑虑或发现违法行为，应及时寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益和公司利益。
总结与启示：公司法人不知情而实际由他人经营的情况下，法人可能承担的责任取决于多种因素。为避免潜在的法律风险，法人应尽到合理的注意义务，加强内部管理，并在发现违法行为时及时采取措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。