公司债权人起诉未届实缴股东，常用的案由是“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
根据《公司法》及相关司法解释，股东负有按照公司章程规定的期限和方式缴纳出资的义务。如果股东未按照约定履行出资义务，不仅损害了公司的利益，也可能间接损害了公司债权人的利益。在这种情况下，公司债权人有权要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
案由选择理由
直接关联性：“股东损害公司债权人利益责任纠纷”这一案由直接反映了公司债权人因股东未履行出资义务而遭受的损害，以及股东应承担的责任。它准确地概括了案件的核心争议点，即股东是否因其未履行出资义务而损害了公司债权人的利益。
法律依据明确：选择该案由有明确的法律依据支持。如前所述，《公司法》及相关司法解释规定了股东的出资义务以及未履行出资义务时应承担的责任。这为债权人提起诉讼提供了坚实的法律基础。
司法实践认可：在司法实践中，“股东损害公司债权人利益责任纠纷”是一个被广泛接受和使用的案由。法院在处理类似案件时，通常会根据这一案由来审理和判决，这有助于确保案件的公正和高效处理。
可能的法律后果与建议
法律后果：如果法院认定股东确实未履行出资义务，并因此损害了公司债权人的利益，那么股东将需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这意味着股东可能需要支付额外的资金来弥补其未履行出资义务所造成的损失。
建议：
其他可能涉及的案由（少数情况）
虽然“股东损害公司债权人利益责任纠纷”是最常用的案由，但在某些特定情况下，也可能涉及其他案由，如“与公司有关的纠纷”下的具体子案由（如果案件涉及更复杂的公司治理结构或股东关系）。然而，在大多数情况下，这些案由并不如“股东损害公司债权人利益责任纠纷”直接和明确。
综上所述，公司债权人起诉未届实缴股东时，选择“股东损害公司债权人利益责任纠纷”作为案由是最为合适和常见的做法。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。