结论：您所描述的情形是否构成串标，需结合具体行为细节及法律规定综合判断，但初步来看存在较大串标风险。以下从法律定义、行为特征、法律后果三个角度为您详细分析：

一、从法律定义看，串标需满足“串通”与“损害公平竞争”两个核心要件

根据《招标投标法》第五十三条及《刑法》第二百二十三条，串通投标罪的构成需满足：投标人之间或投标人与招标人之间相互串通，损害国家、集体、公民的合法利益。具体到您的情形：

1. “一个人转给多人钱”：若该人系投标人或其关联方，且转账目的是协调其他投标人报价、技术方案等关键信息，则可能构成“投标人之间串通”；
2. “别人又把钱交给投标单位”：若该“投标单位”是招标人或其关联方，且资金用于操纵评标结果（如贿赂评委、泄露标底等），则可能构成“投标人与招标人串通”。

关键点：需证明资金流转与串通行为的直接关联性（如转账备注、聊天记录等证据），若仅是普通资金往来且无串通意图，则不构成串标。

二、从行为特征看，以下情形更易被认定为串标

实践中，以下行为常被认定为串标：

1. 报价协同：多个投标人报价呈规律性差异（如轮流高价、低价）；
2. 技术方案雷同：不同投标人的技术方案存在明显抄袭或共同设计痕迹；
3. 资金往来异常：如您所述，通过中间人转账协调资金，可能用于统一报价或支付“配合费”；
4. 人员交叉：投标人之间存在控股、管理关系，或关键人员（如项目经理、技术负责人）重复任职。

您的情形：若转账行为伴随报价协同、技术方案雷同等特征，则串标风险极高；若仅为独立资金往来且无其他证据，则需进一步调查。

三、从法律后果看，串标可能面临行政处罚甚至刑事责任

1. 行政处罚：根据《招标投标法》第五十三条，串标者可能被处中标项目金额5‰-10‰的罚款，没收违法所得，取消1-3年内投标资格，并处罚款；
2. 刑事责任：若串标行为情节严重（如中标金额巨大、造成重大损失），可能构成《刑法》第二百二十三条的串通投标罪，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

四、给您的建议

1. 立即自查：梳理资金流转记录、聊天记录、报价文件等证据，评估是否存在串通行为；
2. 主动整改：若发现串标风险，可主动向招标人或监管部门说明情况，争取从轻处理；
3. 咨询专业律师：串标案件涉及行政、刑事双重风险，建议尽快委托律师介入，制定应对策略。

最后提醒：招标投标活动需严格遵守公平竞争原则，任何试图通过串通操纵结果的行为均可能面临严厉法律制裁。若您有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。