交通责任认定书中次要责任的比例并非固定不变，而是根据事故的具体情况、各方当事人的过错程度以及相关法律法规的规定来综合确定的。以下是从不同角度对次要责任比例的分析：

1. 一般原则：

   • 在交通事故责任认定中，主要责任和次要责任是相对的，通常主要责任方承担较大比例的责任，而次要责任方承担较小比例的责任。
   • 次要责任的比例一般较低，但具体比例需根据事故的具体情况来判定，可能因地区、案件性质等因素有所不同。

2. 具体比例范围：

   • 次要责任通常承担30%或以下的责任比例：在多数交通事故中，如果一方被认定为次要责任，那么其承担的责任比例往往不会超过30%。这一比例是根据事故中各方当事人的过错程度、因果关系等因素综合评估得出的。
   • 特殊情况下的比例调整：在某些特殊情况下，如事故中存在多方责任、责任难以明确划分或存在其他特殊因素时，次要责任的比例可能会有所调整。例如，如果次要责任方在事故中的过错程度相对较轻，但因其行为对事故的发生起到了一定的推动作用，那么其承担的责任比例可能会略高于一般的次要责任比例，但通常仍不会超过主要责任方的比例。

3. 法律依据与考量因素：

   • 法律依据：交通事故责任的认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例、司法解释等法律法规。这些法律法规规定了交通事故责任认定的原则、程序和标准，为责任比例的划分提供了法律依据。
   • 考量因素：在认定交通事故责任时，会综合考虑多种因素，包括事故发生的经过、各方当事人的行为、过错程度、因果关系等。这些因素都会影响责任比例的划分，使得次要责任的比例因案件而异。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，次要责任的比例可能因案件的具体情况而有所不同。例如，在一起两车相撞的交通事故中，如果一方被认定为主要责任，承担70%的责任比例，那么另一方被认定为次要责任时，可能承担30%或更低的责任比例。但具体比例还需根据事故的具体情况、各方当事人的过错程度以及相关法律法规的规定来综合确定。

建议：

• 如果您或他人涉及交通事故责任认定问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解责任比例划分的相关法律法规和具体操作流程。
• 在处理交通事故责任认定时，应保留好相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定过程中提供有力支持。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。