在刑事案件中，复核结果通常有以下几种情况，我为你详细梳理如下：

1. 维持原判
   这是最常见的复核结果。当复核机关（如上级法院或专门复核机构）认为原判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当，程序合法时，会直接维持原判。这意味着原判决的效力得到确认，案件进入执行阶段。

2. 撤销原判，发回重审
   若复核机关发现原判决存在事实认定不清（如关键证据未查实）、证据不足（如证据链不完整）、程序违法（如未保障被告人辩护权）或法律适用错误（如罪名认定错误）等问题，会裁定撤销原判，将案件发回原审法院重新审理。发回重审后，原审法院需另行组成合议庭，重新调查证据、审理案件，并作出新判决。

3. 直接改判
   在极少数情况下，若复核机关认为原判决错误明显，且事实清楚、证据充分，无需发回重审即可直接纠正，可能会直接改判。例如，原判决量刑明显过重或过轻，或罪名认定错误但事实无争议时，复核机关可能直接调整判决结果。

4. 终止复核程序
   若在复核过程中出现特殊情形（如被告人死亡、案件已过追诉时效等），复核机关可能裁定终止复核程序，案件不再继续审理。

补充说明：

• 复核程序的具体类型（如死刑复核、二审复核等）可能影响结果形式，但上述分类是通用逻辑。
  
• 若对复核结果有异议，当事人可通过申诉或申请再审等途径寻求救济，但需符合法定条件（如新证据、原判决违法等）。
  

如有具体案件细节或复核程序类型需要进一步分析，欢迎直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细解答。