缓刑期间发现被告人有前科，是否会开庭及如何处理需分情况讨论，具体如下：

1. 若前科属于“累犯”情形
   根据《刑法》第六十五条，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形。若缓刑考验期内发现被告人此前刑罚已执行完毕且符合累犯时间条件，法院会撤销缓刑，对新罪与前罪数罪并罚。此时需开庭审理新罪，并合并前罪未执行的刑罚重新判决。例如：甲因盗窃被判有期徒刑3年缓刑4年，缓刑考验期内发现其5年前曾因抢劫被判刑且已执行完毕，则甲构成累犯，缓刑将被撤销。

2. 若前科不构成累犯但影响量刑
   若前科不属于累犯（如前罪刑罚未执行完毕、超过五年间隔或新罪非有期徒刑以上刑罚），缓刑通常不会被直接撤销，但前科可能作为量刑情节影响新罪的判决。例如：乙因故意伤害被判缓刑，考验期内又因交通肇事被起诉，虽不构成累犯，但法院可能因乙有前科而对其从重处罚。

3. 若前科属于“漏罪”情形
   根据《刑法》第七十条，判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的，应撤销原判，将前后两罪数罪并罚。若缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他犯罪未处理（如甲因诈骗被判缓刑，后发现其此前还有一起盗窃未判决），法院会撤销缓刑，将诈骗罪与盗窃罪合并处罚，此时需开庭审理漏罪。

处理流程与注意事项：

• 程序启动：缓刑考验期内发现前科，通常由公安机关立案侦查、检察院审查起诉后，法院决定是否撤销缓刑。
• 证据要求：需有充分证据证明前科存在（如刑事判决书、释放证明等），且与当前案件相关。
• 辩护要点：若前科不构成累犯或漏罪，可主张前科与新罪无关联性，争取从轻处罚；若构成累犯或漏罪，需结合具体情节（如自首、立功）争取减轻处罚。

建议：若您或家人涉及此类情况，建议尽快委托律师介入，分析前科性质、收集有利证据，并在庭审中提出专业辩护意见，以最大限度维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。