侵占他人财产本身不会直接导致银行卡被冻结，但若该行为涉及诉讼或刑事案件，且法院或公安机关依法采取保全或强制措施，则银行卡可能会被冻结。以下从不同角度进行详细分析：
一、民事诉讼中的财产保全
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在民事诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿财产，导致判决难以执行，法院可以依申请或依职权采取财产保全措施，包括冻结银行账户。
适用条件：
- 侵占他人财产的行为若引发民事诉讼，且原告（财产被侵占方）向法院申请财产保全，同时提供相应担保，法院在审查后认为有必要采取保全措施的，可以冻结被告（侵占方）的银行账户。
冻结程序：
- 法院作出冻结决定后，会向银行发出协助执行通知书，要求银行冻结被告的银行账户。银行在收到通知书后，会立即执行冻结操作。
二、刑事诉讼中的强制措施
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在刑事诉讼过程中，为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者转移、隐匿财产，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法采取强制措施，包括冻结银行账户。
适用条件：
- 若侵占他人财产的行为涉嫌犯罪（如侵占罪、盗窃罪等），且公安机关在侦查过程中认为有必要冻结犯罪嫌疑人的银行账户以防止财产转移的，可以依法采取冻结措施。
冻结程序：
- 公安机关在作出冻结决定后，会向银行发出协助冻结通知书，要求银行冻结犯罪嫌疑人的银行账户。银行在收到通知书后，会立即执行冻结操作，并通知犯罪嫌疑人。
三、其他可能的情况
行政处罚中的冻结：
- 在某些特定情况下，如涉及金融违法违规行为，行政机关也可能依法采取冻结银行账户的措施。但这种情况通常与侵占他人财产的直接行为关系不大，更多是基于金融监管的需要。
自行冻结的可能性：
- 银行卡被冻结通常需要法院或公安机关的正式决定和通知。个人或单位无法自行冻结他人的银行账户。因此，侵占他人财产的行为本身不会导致银行卡被自行冻结。
四、法律建议
若面临银行卡被冻结的情况：
- 应及时了解冻结原因，与冻结机关（法院或公安机关）沟通，了解具体案件情况和冻结依据。
- 若认为冻结措施不当或存在错误，可以依法提出异议或申请复议。
若担心银行卡被冻结：
- 应遵守法律法规，不从事任何违法违规行为，特别是不要侵占他人财产。
- 若涉及诉讼或刑事案件，应积极配合调查和审理工作，主动履行相关义务，以减少银行卡被冻结的风险。
如有任何关于金融保险领域的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。