关于广告法第四条和第十七条的适用，需结合具体场景来分析，这两条法律条款在广告活动中各自扮演着不同的角色，共同规范着广告内容的真实性和合法性。以下是对这两条法律条款的详细解释及适用场景分析：
广告法第四条
法律条款内容：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。
适用分析：
真实性原则：该条款强调了广告内容的真实性，要求广告不得含有虚假或引人误解的信息。这是广告活动的基本原则，也是保护消费者权益的重要措施。
广告主责任：广告主作为广告内容的发布者，对广告内容的真实性负有直接责任。如果广告内容存在虚假或误导性信息，广告主将承担相应的法律责任。
适用场景：在广告制作和发布过程中，广告主应确保所有信息均真实可靠，不得夸大其词或隐瞒重要事实。例如，在宣传产品功效时，必须基于科学依据，不得虚构或夸大效果。
广告法第十七条
法律条款内容：除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。
适用分析：
特定领域限制：该条款对广告中涉及疾病治疗功能的内容进行了严格限制，仅允许医疗、药品、医疗器械广告涉及此类内容。这是为了保护消费者的健康和安全，防止非专业领域的广告误导消费者。
用语规范：除了禁止涉及疾病治疗功能外，该条款还禁止使用医疗用语或易使商品与药品、医疗器械相混淆的用语。这是为了防止广告通过模糊用语来误导消费者，使其误以为普通商品具有医疗效果。
适用场景：在广告制作和发布过程中，如果广告内容涉及疾病治疗功能或使用医疗用语，必须确保广告属于医疗、药品、医疗器械类别。否则，将构成违法广告，面临法律制裁。例如，一款普通食品广告中声称具有治疗某种疾病的功能，就违反了该条款的规定。
综合适用建议
严格遵守真实性原则：在广告制作和发布过程中，无论涉及哪个领域，都应确保广告内容的真实性，不得含有虚假或引人误解的信息。
注意用语规范：在广告中使用语言时，应避免使用医疗用语或易使商品与药品、医疗器械相混淆的用语，除非广告属于医疗、药品、医疗器械类别。
咨询专业意见：如果对广告内容的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关监管部门，以确保广告活动符合法律法规的要求。
如有任何关于广告法或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。