结论：在执行担保人钱款时，若涉及多个债务人，责任的分配并非一成不变，而是需要根据具体的担保类型、担保范围以及担保合同中的条款来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、基本原则
有约定的按约定分担：
- 如果担保合同中明确约定了各担保人之间的担保份额，那么在执行后，各担保人应按照约定的份额承担责任。例如，若合同中规定担保人A承担40%，担保人B承担30%，担保人C承担30%，则执行完毕后，各自按此比例分担最终责任。
没有约定份额的平均分担（按份担保）：
- 若担保合同中没有对各担保人之间的责任份额作出约定，且担保人提供的是按份担保，那么各担保人应平均分担担保责任。例如，债务总额为30万元，三个担保人总共被执行了30万元，则每人应承担10万元。
连带责任担保的特殊性：
- 如果担保人提供的是连带责任担保，每个担保人都需要对全部债务承担责任。债权人可以选择向任何一个或多个担保人追索全部或部分债务。此时，担保人之间的责任是连带的，不存在按比例分担的问题。但在内部追偿时，若担保人之间无特别约定，可能仍需按比例或其他方式分担超出自己应承担的部分。
二、担保类型与范围的影响
担保类型：
- 连带责任担保与按份担保在责任分配上存在显著差异。前者需对所有债务负责，后者则按份额承担。
担保范围：
- 担保合同中通常会明确担保的范围，包括主债权、利息、违约金等。在执行时，各担保人将根据其担保的范围来承担相应的责任。若担保范围不同，则各自承担的责任也可能不同。
三、实际执行中的分配与追偿
实际执行：
- 法院会根据债权人的申请和担保合同的具体内容，确定各担保人的责任份额。如果担保人之间对责任分配有争议，可以通过诉讼或仲裁等方式解决。
超出份额的追偿：
- 无论是按约定份额还是平均分担，如果某个担保人承担的责任超过了自己应当承担的份额，该担保人有权向其他担保人进行追偿。追偿时，可能需考虑各担保人的经济状况、过错程度等因素。
特殊情况处理：
- 如担保人之间存在相互保证或反担保关系，或债务人同时提供了物的担保，这可能会进一步影响责任的分配和执行顺序。具体来说，如果被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且没有特别约定，债务人自己提供的物的担保应优先执行；第三人提供的物的担保，则债权人可选择执行或要求保证人承担保证责任。
四、建议与注意事项
- 明确约定：在签订担保合同时，各担保人应明确约定各自的担保份额和类型，以避免后续不必要的纠纷。
- 了解担保范围：担保人应充分了解自己担保的范围，包括主债权、利息、违约金等，以便在执行时准确计算自己应承担的责任。
- 及时追偿：如果某个担保人承担了超过自己应承担份额的责任，应及时向其他担保人追偿，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设有三个担保人A、B、C为同一债务提供担保，担保合同中约定A承担40%的责任，B和C各承担30%的责任。若债务总额为100万元，且已全部执行完毕，则A应承担40万元，B和C各承担30万元。若A实际承担了50万元，则A有权向B和C追偿超出自己份额的10万元，具体追偿比例可能根据B和C的经济状况等因素协商确定或通过诉讼解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。