结论：贷款公司收取70万贷款10个点（即7万元）的手续费是否合理，需结合具体情形判断，不能一概而论。 以下从法律、行业惯例、合同条款三个角度展开分析：
1. 法律层面：手续费是否合法需看是否超出法定上限
根据《民法典》第六百八十条及《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，贷款手续费属于“利息及其他费用”范畴，所有融资成本（包括利息、手续费、服务费等）叠加后的年化综合成本不得超过合同成立时一年期LPR的4倍（当前约15.4%）。
- 若70万贷款期限为1年，10个点（7万元）手续费叠加利息后，年化综合成本若超过15.4%，则超出部分不受法律保护，借款人可要求调整或拒绝支付。
- 若手续费单独收取且未计入利息计算基数（如“先扣手续费后放款”），可能涉及“砍头息”问题，法律上会以实际到账金额（63万）为本金计算利息，进一步压缩合法收费空间。
2. 行业惯例层面：10个点手续费是否符合市场水平
- 银行类机构：通常不收取“手续费”，仅收取利息（年化3%-8%不等），若收取手续费，一般不超过贷款金额的1%-3%。
- 消费金融公司/小贷公司：手续费比例较高，但10个点（7万元）仍属偏高。行业常见手续费为3%-5%（如车贷、房贷的“评估费”“管理费”），10个点可能涉及“变相高息”。
- 民间借贷/非持牌机构：手续费无明确上限，但若叠加利息后超过15.4%，同样违法。
3. 合同条款层面：手续费是否经双方明确约定
- 若贷款合同中清晰写明“手续费为贷款金额的10%”，且借款人签字确认，则合同有效（但需符合前述法律上限）。
- 若合同未明确约定手续费，或以“服务费”“咨询费”等名义变相收取，借款人可主张该费用未达成合意，拒绝支付。
- 关键点：手续费是否与贷款直接相关？若贷款公司未提供额外服务（如评估、担保），仅以“手续费”名义收费，可能被认定为“不合理收费”。
▶ 给借款人的建议
- 计算综合成本：要求贷款公司提供“年化综合利率”计算方式，确认是否超过15.4%。
- 审查合同条款：重点关注手续费、利息、违约金等条款，避免模糊表述（如“其他费用”）。
- 保留证据：若已支付手续费，保存转账记录、合同、沟通记录，后续维权可用。
- 协商或投诉：若认为收费不合理，可先与贷款公司协商降低费用；协商不成，可向当地金融监管局、银保监会或12378银行保险消费者投诉热线举报。
如有具体合同或收费细节，可进一步向我咨询，我会帮您分析合法性及维权路径。