在民事诉讼中，诉讼人（当事人）并非必须本人到场，但具体是否需要到场取决于案件类型、法律规定及个人实际情况。以下是对这一问题的详细解析：
一、一般原则：代理出庭的普遍性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托诉讼代理人（如律师、近亲属等）代为参加诉讼。这意味着，在多数情况下，当事人本人不到庭，由其诉讼代理人代为出庭是被允许的。此时，需向法院提交由本人签名或盖章的授权委托书，明确委托事项和权限。例如，在民间借贷纠纷中，原告因外地工作不便出庭，可委托律师全权处理，自己无需到场。
二、特殊规定：必须到庭的情形
原告的特殊情况：
- 原则上，原告应到庭参加诉讼。若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理。
- 若因正当理由（如生病住院、不可抗力等）无法到庭，可向法院提交书面申请并说明情况，委托诉讼代理人代为参加诉讼。
- 离婚案件：较为特殊，即使委托了诉讼代理人，当事人本人（除不能表达意思的以外）仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
被告的特殊情况：
- 被告同样应当按时到庭。若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
- 在某些必须被告到庭的案件中（如追索赡养费、扶养费等），若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。
- 涉及赡养、抚育、扶养义务等案件：若被告不到庭无法查明事实，法院可拘传被告到庭。
三、不到庭的法律后果
- 原告：无正当理由拒不到庭的，可能面临按撤诉处理的法律后果，即原告放弃了本次诉讼的权利，且可能需要承担一定的诉讼费用。
- 被告：无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决，这可能导致被告丧失辩护机会，并承担不利的法律后果。例如，在缺席判决中，法院可能仅根据原告提供的证据作出判决，而被告无法提出反驳或提供自己的证据。
四、建议与注意事项
- 尽量到场：虽然法律允许委托诉讼代理人代为出庭，但建议当事人尽量到场参加法院开庭，以充分行使诉讼权利，如陈述事实、提供证据、进行辩论等。
- 准时出席：若能到场，应准时出席并携带相关证据材料，以便法院全面、准确地了解案情。
- 提前申请：若因故无法到场，应提前向法院提交书面申请，说明理由并请求延期审理或委托代理人参加诉讼。这有助于避免不必要的法律后果，如按撤诉处理或缺席判决。
总结来说，民事诉讼中当事人是否需要到场并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、法律规定以及法院的要求。因此，当事人在面临诉讼时，应根据案件性质和法院要求决定是否亲自到庭或委托诉讼代理人代为出庭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。