在土地违法案件中，通常是现场勘验在前，制作笔录在后。以下是详细分析：

1. 现场勘验的优先性
   根据《行政处罚法》及《土地监察暂行规定》，土地违法案件的查处需遵循“先调查取证，后作出决定”的原则。现场勘验是调查取证的核心环节，执法人员需通过实地测量、拍照、录像等方式固定违法事实（如占用土地面积、建筑结构等），并制作《现场勘验笔录》。这一步骤是后续法律程序的基础，若未完成勘验，证据链将不完整。

2. 笔录制作的后续性
   在现场勘验完成后，执法人员需对涉案人员进行询问，制作《询问笔录》。笔录内容应围绕勘验结果展开，例如要求当事人确认违法事实、说明土地来源、建设时间等。若笔录制作早于勘验，可能导致当事人陈述与现场证据矛盾，降低证据效力。

3. 特殊情形说明

   • 紧急情况：若违法现场可能被破坏（如夜间抢建），执法人员可先制作《检查笔录》记录初步情况，但需在24小时内补全现场勘验程序。
     
   • 当事人拒不配合：若当事人拒绝签字或到场，执法人员可邀请基层组织人员见证勘验过程，并在笔录中注明情况，不影响证据效力。

4. 程序合法性要求
   无论是勘验还是笔录，均需由两名以上执法人员出示证件后进行，且当事人有权申请回避、核对内容并签字确认。若程序颠倒或缺失，可能导致行政处罚被撤销（参考《行政诉讼法》第七十条）。

建议：若您涉及土地违法案件，务必要求执法人员出示完整证据链（包括勘验笔录、照片、询问笔录等），并核对时间顺序。如有疑问，可直接向我咨询具体程序细节。