结论：拆迁将近40年后，安置协议能否补办需视具体情况而定，包括当地政策、拆迁时的协议签订情况、是否有遗留问题以及相关证据材料的完整性等。以下从不同角度为您详细分析：
一、从政策与法规角度分析
政策延续性：拆迁安置政策往往具有时代性和地域性，不同时期的政策可能有所不同。如果拆迁发生在近40年前，当时的政策可能与现行政策存在较大差异。因此，能否补办安置协议，首先需要查阅当时的拆迁政策以及是否有后续的政策更新或延续。
法规适用性：虽然《民法典》等现行法律对合同（包括拆迁安置协议）有相关规定，但针对历史遗留的拆迁问题，可能还需要参考当时的法律法规或政策文件。如果当时的法律法规或政策对安置协议的补办有明确规定，那么应依据那些规定来处理。
二、从实际操作角度分析
协议签订情况：如果拆迁时已经签订了安置协议，但因各种原因（如丢失、损坏等）需要补办，那么理论上是可以尝试补办的。不过，这需要您提供足够的证据证明原协议的存在以及您的权益，如拆迁公告、补偿方案、原协议复印件（如果有）、拆迁时的相关照片或视频等。
遗留问题处理：如果拆迁后存在遗留问题，如安置房未交付、补偿款未支付等，那么补办安置协议可能作为解决遗留问题的一部分。在这种情况下，您可能需要与拆迁方或相关部门进行协商，以达成补办协议并解决遗留问题的共识。
证据材料完整性：补办安置协议的关键在于证据材料的完整性。如果您能提供充分的证据证明您的权益和拆迁时的相关情况，那么补办协议的可能性就会大大增加。反之，如果证据材料不足或存在争议，那么补办协议可能会面临较大困难。
三、从法律建议角度分析
咨询当地部门：由于拆迁安置政策具有地域性，我建议您首先咨询当地的拆迁管理部门或相关政府部门，了解当时的拆迁政策以及是否有关于补办安置协议的具体规定或流程。
收集证据材料：在咨询的同时，您应积极收集与拆迁相关的证据材料，如拆迁公告、补偿方案、原协议复印件（如果有）、拆迁时的相关照片或视频等。这些证据材料将有助于您证明自己的权益和拆迁时的相关情况。
寻求法律帮助：如果您在补办安置协议的过程中遇到法律难题或争议，我建议您寻求专业的法律帮助。作为一名专注于婚姻家庭、合同纠纷、拆迁安置领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和代理服务，帮助您解决法律难题并维护自己的合法权益。
最后，拆迁将近40年后补办安置协议是一个复杂且敏感的问题，需要综合考虑政策、法规、实际操作以及法律建议等多个方面。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。