偷开他人机动船舶的行为，区分刑事与行政责任的关键在于行为的社会危害性、情节严重程度以及是否符合相关犯罪构成要件。具体可从以下角度进行区分：

1. 行为性质与情节轻重

   • 行政责任：若偷开行为情节轻微，未造成严重后果（如仅短暂驾驶、未损坏船舶、未引发安全事故等），通常属于违反《治安管理处罚法》的行为。根据该法第64条，偷开他人机动船舶的，可处500元以上1000元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并可并处500元以上1000元以下罚款。
     
   • 刑事责任：若行为情节严重，符合犯罪构成要件（如多次偷开、造成船舶损坏或人员伤亡、用于实施其他犯罪等），则可能构成《刑法》中的相关犯罪。例如：
     
     • 盗窃罪：若以非法占有为目的，偷开船舶并意图永久占有或变卖，可能构成盗窃罪（需结合船舶价值判断是否达到刑事立案标准）。
       
     • 破坏交通工具罪：若偷开行为导致船舶处于危险状态（如破坏关键部件），足以使船舶发生倾覆、毁坏危险，可能构成此罪。
       
     • 危险驾驶罪：若在偷开过程中存在醉酒驾驶、追逐竞驶等危险行为，可能构成危险驾驶罪。
       

2. 主观目的与后果

   • 行政案件：行为人通常无非法占有目的，仅出于好奇、娱乐等动机，且未造成实际损害或危险。
     
   • 刑事案件：行为人可能具有非法占有、报复、炫耀等目的，或行为直接导致财产损失、人员伤亡等严重后果。
     

3. 法律程序与证据要求

   • 行政案件：由公安机关调查取证，证据标准相对较低，主要证明行为存在及情节轻重。
     
   • 刑事案件：需经公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判，证据需达到“排除合理怀疑”的标准，且需证明行为符合具体犯罪构成要件。
     

建议：若涉及偷开他人机动船舶的行为，需结合具体情节（如动机、后果、船舶价值等）判断责任类型。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据细节进一步分析。