在没有买卖合同但有转账记录的情况下，税局是否认可，这主要取决于转账记录能否充分证明交易的真实性以及是否符合税局对于交易凭证的要求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 转账记录作为交易凭证的有效性：

   • 转账记录，尤其是银行转账记录，通常被视为一种较为可靠的交易凭证，因为它能够清晰地显示资金的流动情况。然而，仅凭转账记录可能不足以完全证明交易的真实性和合法性，特别是当交易双方存在争议或税局对交易的真实性产生怀疑时。
   • 税局在认可交易凭证时，通常会要求凭证能够完整、准确地反映交易的全貌，包括交易双方、交易内容、交易金额等关键信息。转账记录虽然能显示资金流动，但可能无法全面反映这些信息。

2. 税局对交易凭证的具体要求：

   • 根据相关税收法律法规，税局在认定交易时，通常会要求纳税人提供合法、有效的交易凭证，如合同、发票等。这些凭证是税局进行税收征管和税务稽查的重要依据。
   • 在没有买卖合同的情况下，如果纳税人仅能提供转账记录作为交易凭证，税局可能会要求纳税人提供其他辅助证据，如交易双方的沟通记录、货物交付凭证等，以证明交易的真实性和合法性。

3. 不同情况下的税局认可程度：

   • 小额交易：对于小额交易，税局可能对交易凭证的要求相对宽松。如果转账记录能够清晰显示交易双方和交易金额，且没有其他异常情况，税局可能会认可该转账记录作为交易凭证。
   • 大额交易或复杂交易：对于大额交易或涉及多个环节、多个交易方的复杂交易，税局对交易凭证的要求会更加严格。在这种情况下，仅凭转账记录可能难以满足税局的要求，纳税人需要提供更全面、更详细的交易凭证和辅助证据。

4. 法律建议：

   • 为了避免因交易凭证不足而引发的税务风险，建议纳税人在进行货物买卖交易时，务必签订书面合同，并妥善保管合同、发票等交易凭证。
   • 如果确实没有签订书面合同，纳税人也应尽量保留其他能够证明交易真实性和合法性的证据，如交易双方的沟通记录、货物交付凭证、付款凭证等。
   • 在面对税局的税务稽查或询问时，纳税人应积极配合税局的工作，提供真实、完整的交易凭证和辅助证据，以证明交易的真实性和合法性。

总结来说，虽然没有买卖合同但有转账记录时，税局是否认可取决于转账记录能否充分证明交易的真实性以及是否符合税局对于交易凭证的要求。为了降低税务风险，建议纳税人在进行货物买卖交易时务必签订书面合同，并妥善保管相关交易凭证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。