刑事卷宗不能直接给当事人看，这是由法律规定、司法程序要求以及职业道德所共同决定的。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的当事人（包括犯罪嫌疑人、被告人）并不享有直接查阅卷宗材料的权利。这是因为卷宗材料涉及案件的调查、证据等敏感信息，需要由专业人员进行审查和处理，以防止证据被篡改、销毁或干扰司法公正。然而，法律赋予了辩护律师特定的阅卷权：

• 辩护律师：自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
• 其他辩护人：如经人民法院、人民检察院许可，同样可以查阅、摘抄、复制上述材料。

这一权利保障了辩护人能够全面了解案件情况，为后续的辩护工作奠定坚实基础，但并不意味着当事人可以直接查阅卷宗。

二、司法程序与保护案件信息安全

1. 防止证据篡改或干扰司法：如果允许当事人随意查阅卷宗，可能会为其逃避罪责提供便利，如篡改、毁灭证据或对证人进行威胁、干扰，从而影响司法的公正性和案件的正常办理。
2. 维护司法秩序和安全：部分案件中的证据材料或证人信息可能涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感内容。向当事人直接公开这些信息可能会引发其他法律问题或社会风险，如泄露机密、侵犯他人权益等。
3. 保护案件公正性和证据完整性：通过限制当事人的直接查阅权，可以确保案件在不受外界干扰的情况下进行审理，从而维护案件的公正性和证据的完整性。

三、当事人了解案情的途径

尽管当事人不能直接查阅卷宗，但他们可以通过以下途径了解案情和证据情况：

1. 通过辩护律师：当事人可以委托辩护律师来间接查阅卷宗材料，并通过律师了解案件的具体情况和证据内容。律师会采用通俗易懂的语言，向当事人解释案件进展、可能结果及法律问题，同时确保解释过程中不泄露敏感信息，不影响案件公正审理。
2. 庭审过程中的质证环节：在庭审过程中，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，并让当事人辨认。同时，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。这样，当事人有机会在法官的主持下对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。

四、特殊情况及处理方式

在某些特殊情况下，如当事人因文化程度、法律知识有限等原因无法充分理解律师的解释，律师可根据案件具体情况和当事人需求，在不违反法律和职业道德的前提下，以适当方式向当事人解释阅卷材料中的部分内容，特别是涉及当事人基本权利义务、案件关键事实和主要法律问题等方面。但这一过程必须严格保密，不得泄露敏感信息。

五、法律后果与风险提示

如果律师违反规定，将阅卷材料直接交给当事人或泄露敏感信息，可能会面临法律责任和职业道德的谴责。同时，这也可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。因此，律师在处理阅卷材料时必须严格遵守法律法规和职业道德规范。

总结来说，刑事卷宗不能直接给当事人看是出于法律规定、司法程序的严谨性以及保护案件信息安全和维护司法公正的考虑。当事人应通过其辩护律师了解案情和证据情况，并在庭审过程中通过法定程序对证据进行辨认和质证。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。