合同中付款时间的确定，需依据合同具体约定及双方实际履行情况，通常以验收合格或发票开具中的较晚者为准，但具体需结合合同条款分析。以下从不同角度展开说明：

1. 合同有明确约定时
   若合同中明确约定“付款以验收合格为准”或“付款以收到发票为准”，则应优先遵循合同约定。例如：

   • 约定“验收合格后10日内支付款项”：此时付款条件以验收结果为核心，即使发票已开具，若验收未通过，买方有权拒付；
     
   • 约定“收到发票后15日内支付款项”：此时付款条件以发票交付为核心，即使货物已验收，若卖方未开具发票，买方可主张付款条件未成就。
     建议：审查合同中“付款条件”“验收条款”“发票条款”的关联性，避免条款冲突导致争议。

2. 合同未明确约定时
   若合同未明确约定付款与验收、发票的关联性，则需结合交易习惯、行业惯例及《民法典》相关规定综合判断：

   • 验收优先原则：若货物或服务需验收，通常以验收合格作为付款前提（参考《民法典》第621条关于检验期限的规定），因验收是确认质量、数量的关键环节；
     
   • 发票的辅助性：发票是财务凭证，但非付款的绝对条件。若合同未约定“先票后款”，买方不得以未收到发票为由拒绝付款（参考《发票管理办法》及司法实践）；
     
   • 实际履行情况：若双方长期交易中形成“验收后开票、开票后付款”的惯例，可能被认定为补充约定，需按惯例执行。
     建议：收集过往交易记录、沟通记录等证据，证明双方实际履行模式。

3. 风险防范建议

   • 卖方：在合同中明确约定“验收合格后X日内支付款项，买方收到发票后应立即付款”或“付款与验收、发票无关，以约定付款日为准”，避免条款模糊；
     
   • 买方：若需以发票作为付款条件，应在合同中明确“卖方未开具发票的，买方有权顺延付款且不承担违约责任”，并约定发票开具时间、税率等细节；
     
   • 通用条款：增加“验收异议期”（如验收后7日内提出异议，否则视为合格）及“发票错误处理”（如发票信息错误，卖方应在X日内重开），减少履约风险。

总结：付款条件需以合同约定为准，无约定时优先以验收结果为核心，发票仅作为辅助凭证。若您面临具体合同纠纷，可提供合同文本及交易细节，我将进一步分析条款效力及风险点。