偷工减料和不按设计图纸施工并不属于同一罪名，它们可能涉及不同的法律责任和罪名，具体取决于行为的性质、后果以及相关法律法规的规定。以下是对这两个行为的详细分析：

1. 偷工减料：

   • 定义：偷工减料通常指的是在工程建设过程中，施工单位为了降低成本或获取不当利益，故意减少工程量、使用劣质材料或降低工程质量标准等行为。
   • 法律责任：偷工减料可能构成《中华人民共和国刑法》中的“工程重大安全事故罪”或其他相关罪名，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。如果偷工减料导致工程存在严重质量问题，危及公共安全，那么施工单位和相关责任人员可能面临刑事处罚。
   • 案例：例如，在某桥梁建设过程中，施工单位为了节省成本，使用了劣质钢材，导致桥梁在建成后不久就发生坍塌，造成人员伤亡和财产损失。这种情况下，施工单位和相关责任人员就可能因偷工减料而构成工程重大安全事故罪。

2. 不按设计图纸施工：

   • 定义：不按设计图纸施工指的是施工单位在工程建设过程中，未按照设计图纸或技术规范进行施工，导致工程质量不符合设计要求或存在安全隐患的行为。
   • 法律责任：不按设计图纸施工可能构成违约行为，需要承担民事责任，如赔偿损失、修复工程等。同时，如果这种行为导致工程存在严重质量问题或安全隐患，也可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关罪名，如“重大责任事故罪”等。但需要注意的是，不按设计图纸施工并不一定直接构成刑事犯罪，其是否构成犯罪取决于行为的严重程度和造成的后果。
   • 案例：例如，在某住宅楼建设过程中，施工单位未按照设计图纸进行施工，导致部分墙体厚度不足，存在安全隐患。这种情况下，施工单位可能需要承担民事责任，对墙体进行加固或赔偿业主损失。但如果这种行为导致了严重后果，如墙体倒塌造成人员伤亡，那么施工单位和相关责任人员就可能因重大责任事故罪而面临刑事处罚。

综合分析：

• 偷工减料和不按设计图纸施工虽然都是工程建设中的违法行为，但它们的性质、后果和法律责任可能有所不同。偷工减料更侧重于降低成本、获取不当利益，而可能直接危及公共安全；不按设计图纸施工则更侧重于违反施工规范、导致工程质量不符合要求。
• 在实际案件中，这两个行为可能同时存在，也可能单独出现。因此，在判断具体案件时，需要综合考虑行为的性质、后果以及相关法律法规的规定。

建议：

• 对于施工单位和相关责任人员来说，应严格遵守法律法规和施工规范，确保工程质量符合设计要求，避免偷工减料和不按设计图纸施工等违法行为的发生。
• 如果遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益和解决法律问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。