盗窃中止确实构成犯罪，但具体是否会受到刑事处罚以及处罚的轻重，取决于是否给被害人造成了实际损害。以下是对此问题的详细分析：

一、盗窃中止的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”这一规定明确了犯罪中止的定义，即犯罪分子在实施犯罪过程中，主动放弃犯罪行为或有效阻止犯罪结果的发生。对于盗窃罪而言，这一规定同样适用。

二、盗窃中止是否构成犯罪的判定标准

1. 未造成损害的中止：

   • 如果盗窃者在实施盗窃行为的过程中，自动放弃犯罪，且没有给被害人造成任何损害（如财物未被实际窃取、未对被害人造成身体伤害等），那么根据法律规定，这种中止行为应当免除处罚。但需要注意的是，虽然免除了处罚，但盗窃中止的行为本身仍然构成犯罪，只是由于情节轻微且未造成损害，法律给予了宽宥。

2. 造成损害的中止：

   • 如果盗窃者在实施盗窃行为的过程中，虽然自动放弃了犯罪，但已经给被害人造成了一定的损害（如财物部分被损坏、被害人受到惊吓等），那么这种中止行为应当减轻处罚。在此情况下，由于已经造成了实际损害，盗窃者的行为仍然构成犯罪，且需要承担刑事责任，但因其主动中止了犯罪，故可依法减轻处罚。

三、影响盗窃中止是否构成犯罪及处罚轻重的其他因素

1. 中止的时机：

   • 一般来说，中止行为发生得越早，对社会的危害就越小，从宽处理的幅度也就越大。如果盗窃者在预备阶段就主动放弃了犯罪，那么其社会危害性相对较小，更有可能被免除处罚。

2. 中止的主动性：

   • 中止行为必须是犯罪分子主动实施的，而不是因为外界因素的干扰或阻碍而被迫停止。如果是因为意志以外的原因（如被发现、遇到抵抗等）而未能完成犯罪，则属于犯罪未遂，而非犯罪中止。犯罪未遂与犯罪中止在法律后果上有显著差异，犯罪未遂通常需要承担更重的刑事责任。

四、具体案例分析

• 案例一：小偷潜入他人住宅准备行窃，但在翻找财物的过程中，突然良心发现，主动放弃继续盗窃并离开现场。此案例中，小偷在犯罪过程中主动放弃了犯罪行为，且未造成实际损害，因此构成盗窃中止，且应当免除处罚。但需注意，免除处罚不等于不构成犯罪。

• 案例二：小偷已经将财物拿到手，但在逃离现场前，因害怕被抓而将财物放回原处。此案例中，小偷虽然一度取得了财物，但随后又主动采取了有效措施阻止了盗窃结果的实现，同样构成盗窃中止。但由于已经造成了对财物的实际控制（尽管随后放弃），且可能给被害人造成了惊吓等损害，因此应当减轻处罚。

五、总结与建议

盗窃中止是犯罪中止在盗窃罪中的具体应用，它体现了刑法对行为人主动放弃犯罪行为并给予一定宽宥的精神。然而，盗窃中止仍然构成犯罪，只是根据是否造成损害以及损害的轻重，法律给予了不同的处罚。因此，我建议所有人在面临可能的盗窃行为时，应时刻保持清醒的头脑，及时收手，避免给被害人造成不必要的损害，从而减轻或免除自己的刑事责任。同时，也要深刻认识到盗窃行为的违法性，遵守法律法规，远离犯罪行为。

如有任何关于盗窃中止或其他刑事案件的法律问题，请直接向我咨询。