结论：监理在不知情、未串通、未受贿的情况下，一般不会被判刑。但具体是否构成犯罪，还需结合案件的具体事实、证据以及相关法律规定进行综合判断。
分析说明：
不知情的情况：
- 如果监理确实对相关违法犯罪行为不知情，且没有参与或协助实施任何违法犯罪活动，那么从主观上讲，他缺乏犯罪的故意。在刑法中，犯罪的成立通常要求行为人具备主观故意或过失，因此，不知情的情况下，监理一般不构成犯罪。
未串通的情况：
- 串通通常指的是行为人之间为了共同的目的而相互勾结、配合实施违法犯罪行为。如果监理没有与他人串通，没有参与任何违法犯罪的共谋或实施行为，那么他就不具备共同犯罪的特征，因此不会被判刑。
未受贿的情况：
- 受贿是职务犯罪中的一种常见形式，通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果监理没有收受任何贿赂，没有为他人谋取不正当利益，那么他就不构成受贿罪。
特殊情况考量：
- 过失犯罪：虽然监理在不知情、未串通、未受贿的情况下，一般不构成故意犯罪，但如果他因疏忽大意或过于自信的过失，导致发生了严重的后果，且这种后果在法律上被规定为犯罪，那么他可能构成过失犯罪。不过，这种情况在职务犯罪中相对较少见。
- 证据问题：在司法实践中，证据的收集和认定是关键。如果监理虽然声称自己不知情、未串通、未受贿，但有相关证据表明他实际上参与了违法犯罪活动，或者他的行为与违法犯罪活动有密切关联，那么他仍然可能被判刑。
法律建议：
- 如果监理面临类似的法律风险，建议他积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己的清白。
- 同时，监理也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。律师可以根据案件的具体情况，为监理提供法律咨询、辩护等法律服务。
后续行动指引：
- 如果监理确实担心自己的法律风险，或者已经面临司法机关的调查，建议他直接向我咨询，我可以根据他的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。