不救叔叔一般不算见死不救，除非存在特定的法律义务。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下的道德与法律区分
在大多数情况下，是否救助他人主要是一个道德问题，而非法律问题。法律并没有强制要求每个人在看到他人处于危险时都必须伸出援手。这是因为每个人的能力、情况以及所面临的危险程度都是不同的，法律无法对每一个具体情况都做出详尽的规定。因此，如果你没有特定的法律义务去救助你的叔叔，那么不救他通常不会被视为违法行为，更不会构成“见死不救”的法律责任。
二、特定情况下的法律义务
然而，也存在一些特定情况，其中法律确实规定了某些人有救助他人的义务。这些情况通常涉及到特定的法律关系或职业责任，例如：
家庭关系中的救助义务：在某些情况下，家庭成员之间可能存在一定的救助义务。但这种义务通常不是绝对的，而是取决于具体的情况和法律的规定。例如，如果叔叔是未成年人或者因年老、疾病等原因无法自理，而你作为他的法定监护人或具有抚养义务的人，那么你可能就有责任提供必要的救助。但这种情况并不适用于所有家庭成员之间，且具体义务需根据法律来判断。
职业责任：如果你从事的是某些特定职业，如医生、护士、警察等，那么你在工作中可能负有救助他人的法律义务。这是因为你所从事的职业本身就要求你具备救助他人的能力和责任。但这种情况并不适用于你作为普通公民的身份。
先行行为产生的义务：如果你之前的行为导致了叔叔处于危险之中，那么你可能就负有救助他的法律义务。例如，如果你开车时不小心撞到了叔叔，导致他受伤无法自救，那么你就有责任提供必要的救助，如呼叫救护车、进行初步急救等。
三、法律后果与道德考量
法律后果：如果你没有特定的法律义务去救助叔叔，而不救他，那么通常不会面临法律制裁。但如果你存在上述特定情况下的法律义务而不履行，那么可能会面临法律责任，如民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在极端情况下，如因不救助导致严重后果且情节恶劣的，可能构成不作为的故意杀人罪等，但这种情况极为罕见）。
道德考量：尽管法律没有强制要求每个人在看到他人处于危险时都必须救助，但从道德角度来看，我们应该尽可能地伸出援手。救助他人不仅是一种美德，也是构建和谐社会的重要基石。因此，在可能的情况下，我们应该尽量提供帮助，即使这并不是我们的法律义务。
总结与建议：不救叔叔一般不算见死不救，除非你存在特定的法律义务去救助他。在面临这种情况时，你应该首先判断自己是否存在法律义务，并根据具体情况做出决策。同时，我们也应该从道德角度出发，尽可能地提供帮助。如果你对具体情况存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。